¿DEBIDO PROCESO?, PARA MARÍA MÚSICA
Luigi Salerno Vidal
La página Web Cambio 21, cuyo director es el DC Óscar Reyes, ayer fanático colorín hoy, reserva moral de Soledad Alvear ha publicado en su medio un artículo en donde da a conocer el amable gesto de
Me llama la atención que este medio, que manifiesta que su “compromiso con el público es entregar un contenido periodístico sin discriminaciones ideológicas, religiosas, de clase, raza, sexo, discapacidad, ni de ningún otro tipo y permanentemente apegado a los principios éticos de veracidad y oportunidad. Este portal de noticias también tendrá como base el respeto a la dignidad de las personas, la independencia en nuestras decisiones y fundamentalmente, estaremos al servicio de la verdad”, jamás haya dado la otra cara de la moneda.
También me llama profundamente la atención el párrafo final de la carta de
Antes de manifestar mis aprehensiones al respecto leamos lo que dice el pluralista Cambio 21:
En su parte final, el artículo, dice:
"Con todo respeto me permito sugerir a la comunidad educativa del liceo Darío Salas que pondere este factor y reconsidere la medida adoptada, permitiendo así que la estudiante pueda terminar el año escolar 2008 en el establecimiento", dice Jiménez en la misiva.
La decisión de expulsar a María Música se adoptó luego de que el consejo ampliado del liceo Darío Salas tomara la decisión de cancelarle la matrícula a la alumna, luego de protagonizar la agresión a la ministra, cuando le lanzó agua de un jarro en protesta por
En el escrito enviado esta tarde al director, Luis García, la ministra Jiménez elogia el procedimiento que se siguió con este caso, puntualizando que "como Ministerio de Educación respetamos la medida disciplinaria que adoptó la comunidad educativa del Liceo Darío Salas. La institución ha dado un verdadero ejemplo de autonomía, reflexión, diálogo y de respeto al debido proceso".
¿Se aplicó el debido proceso, como dice la ministra a María Música Sepúlveda?
Desde mi perspectiva personal. Como educador y funcionario del Ministerio de Educación tengo dudas y reservas.
Como inicio para el análisis debo manifestar que este ministerio bajo los anteriores ministros y en especial, con Yasna Provoste profundizó la idea de que los alumnos no debían ser expulsados y se señalaba que era labor del MINEDUC resguardar dicho derecho.
A lo mejor, desde esta perspectiva institucional se entiende la petición de
Ahora bien, lo anterior no significa que un alumno no pueda ser expulsado de un colegio, pero ello, está debidamente normado por el Ministerio y es la misma institución gubernamental la que establece la forma para cancelar la matrícula o expulsar a un alumno:
“NORMATIVA QUE
DISPOSICIONES:
1.-“Necesidad de contar con Reglamento Interno, el que debe establecer causales claramente que autorizan la medida expulsiva”.
2.- “El alumno debe ser siempre escuchado, antes de aplicar esta medida”
3.- “La expulsión debe ser siempre sometida a revisión de una segunda instancia (Esta norma entrará en vigencia en el plazo de un año contado desde la fecha de publicación de la ley JECD.)
Ahora bien, la ministra, habló del “debido proceso”, reconociendo que solo me alcanza para tinterillo, con suerte, creo entender que un “debido proceso” es constatar un hecho, determinar las acusaciones, el acusado tiene la oportunidad de plantear su defensa y por último, a la luz de las disposiciones vigentes, determinar una sanción la que puede ser, luego, apelada por ambas partes a una instancia superior.
¿Existió este debido proceso del cual habla la ministra para la alumna? Sin dudas es una buena pregunta, la repuesta no la tengo clara, pero mi impresión es que no ha sido así y desde esta perspectiva también es válido preguntarse si los profesores que tomaron la determinación tenían la libertad suficiente para actuar en conciencia cuando su propio empleador, el Alcalde Alcaíno, quien podría ser la instancia ante la cual se podía apelar ya había manifestado la sentencia.
Si tomamos en cuenta las disposiciones ministeriales, el Consejo de Profesores debía ponderar los hechos a la luz de su propia legislación: El Reglamento Interno y o de Convivencia. Por tanto es válido, de la misma manera preguntarse, si ese Reglamento consideraba la acción realizada por María Música en contra de la ministra como objeto de sanción.
Si el Reglamento del establecimiento no consideraba la acción emprendida por Maria Música, lamentablemente el establecimiento no tiene normativa jurídica para establecer una sanción y en consecuencia, debían ser los Tribunales de justicia los que se deberían pronunciar sobre este hecho.
La segunda consideración que deseo manifestar respecto a esta sanción son las atribuciones del Consejo de Profesores de cada establecimiento. Y al respecto, la ley es clara y precisa, Ley de Estatuto Docente, los Consejos de Profesores no son resolutivos en materias administrativas. Y la expulsión de un alumno es claramente unas materia administrativa y por tanto, desde esta perspectiva ni el consejo de profesores de asignatura y ni el consejo general del establecimiento estaban habilitados para aplicar dicha sanción a María Música.
Desde esta perspectiva creo que la medida es ilegal, arbitraria y que atenta contra los derechos constitucionales de una joven estudiante chilena.
Y por último, es válido preguntarse, discrepando de la forma en que se expresó la niña contra la autoridad, cuál es la responsabilidad del establecimiento en la formación valórica de sus estudiantes, porque hasta el momento dicha responsabilidad, que a lo menos en un tercio la tienen el colegio y sus profesores ha pasado piolita y han guardado silencio respecto de la formación que entrega tan ilustre establecimiento educacional a sus educandos.

chaulson dijo
esa pendeja loca esta bien echada...puta si no te echan por agredir a la ministra de educación entonces te van a premiar cuando agredas a un proferor...eso si... a la vieja loca de la mamá de esta niña debieran mandarla al colegio de nuevo a ver si aprende algo útil y se gana la vida en vez de estar todo día metiéndole caca en la cabeza a sus hijos
11 Agosto 2008 | 02:46 AM