LAS CLAVES PARA GANAR O PERDER LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2008 EN RANCAGUA

Por Luigi Salerno Vidal

Hasta el viernes de la semana pasada Carlos Arellano aseguraba a sus amigos que las elecciones de octubre las tenía en el bolsilklo y sin siquiera moverse de la oficina. Pero como en la peor de las pesadillas el domingo todo el endeble tinglado en el que basaba su hipotético triunfo se le vino abajo.

Ahora ya no tenía que competir solo a dos bandas, con Eduardo Soto, abanderado de la UDI y RN, sino que se le agregaban Darío valenzuela, incrito por el PRI y el Chile 1 y el candidato del Juntos podemos, pero ahora un distinguido profesional y militante del Partido Comunista.

Desde ese días se dice que Carlitos toma mate amargo para calmar sus destemplados nervios.

No me las daré de pitoniso , pero al parecer que en el actual cuadro la Concertación pone en riesgo la mantención del alcalde.
Para que conversemos en serio revisemos las cifras de las elecciones pasadas y de paso refrescamos la memoria (Cuadros 1 y 2)

CONTEXTO DE UN TRIUNFO:
Sin lugar a dudas la Alianza colocó su mejor empeño para la elección municipal pasada con el fin de mantener la alcaldía de Rancagua que cuatro años antes habían ganado por suerte y fundamentalmente por la indisciplina electoral de los candidatos de la Concertación que por obra u omisión no privilegiaron al candidato “designado”, Darío Valenzuela.
Para mantener a Hernández, fundamentalmente la UDI desplegó una millonaria campaña publicitaria, fuertemente unitaria y en donde todos los candidatos a concejales, incluidos los de RN, solicitaban el voto para el alcalde en ejercicio.

Entonces, ¿Cómo se explica la derrota de Hernández?
Uno de sus principales defectos fue la intrascendencia de su administración.
La ciudad no recuerda ninguna gran inversión, con fondos municipales, que señale el paso del profesor por la alcaldía.
Se podrá argumentar, a su favor, que fue una gestión austera y ordenada, pero ya, al término de su mandato se comenzó a hablar de déficit municipal.
La carencia de ideas propias se combinó, además, con la imitación, en tono menor, de las acciones que Lavín, en esa época implementaba en Santiago.
La guinda de la torta fue su temprana renuncia a RN y la incorporación a la UDI, pero, a la hora de trabajar en equipo con los concejales de su nuevo partido, los relegó a un segundo lugar privilegiando a un grupo de colaboradores de su exclusiva confianza en donde, se dice, también había incorporado a alguno de sus parientes los que monopolizaron la alcaldía.

La Concertación, una vez que Darío fuera relegado a la Serena por su hermano y el PPD solicitara Santiago, gracias a la ley que se estrenaba pudo presentar un solo candidato el que fue apoyado fuerte y solidariamente por todos los partidos de la coalición.

Por cierto, usted está en su derecho de recordarme la candidatura de Sule; pero fue más bien un llanero solitario sin ningún apoyo estructurado que tuvo que ver como todo el aparataje gubernamental, digitado desde la Intendencia y en donde la mujer del Intendente Carlos Bravo jugaba un importante rol, se colocaba al servicio de la candidatura de Carlos Arellano incluso obligando a funcionarios públicos a que realizaran puerta a puerta por Arellano lods que eran acarreados en un bus que todas las tardes, al término de la jornada se colocaba estratégicamente a un costado de la Intendencia Regional.

Pero, más importante que las acciones que se desplegaban en el contexto local, a la larga, lo importante fue la situación extremadamente favorable que se estaba dando a nivel nacional a favor del Gobierno de Ricardo Lagos quien para iniciar el análisis en este acápite no debemos olvidar que se involucró personalmente en dicha elección. Para ello, recorrió el país, inaugurando obras y solicitando derechamente un Municipio para Lagos. Esto se logró porque ya la ciudadanía lo estaba reconociendo no tan solo como un Presidente sino como un gran estadista y lo coronaba con un casi 70% de aceptación positiva de su gobierno siendo admirado ya, por cristianos, moros y judíos.

A la figura de Lagos, debemos sumar los potentes liderazgos que representaban, en esa época, las dos presidenciables de la Concertación; Soledad Alvear y Michel Bachelet, de hecho, el cartel con que finalizó la campaña Arellano, asegurando su triunfo y con que se llenaron las paredes de la ciudad, aparecían el candidato local, el Presidente Lagos, la Soledad y la Bachelet.
A pesar de todo lo anterior, el triunfo fue por 6.115 votos, cifra que opacada por el sabor agradable del éxito nunca mereció un análisis en su debido contexto.

¿QUÉ TENEMOS HOY?
Que yo hable de la pésima gestión de Carlos Arellano puede, legítimamente, sonar a subjetivo, personal y poco serio.
Pero, la cruda realidad, a veces, es bastante potente.
Arellano es brillante a la hora de programar farándula y ferias de todo tipo, pero un completo inoperante para hacer crecer la ciudad y mejorar sus aspectos deficitarios.
Gracias a su impericia Rancagua perdió la instalación del Casino lo que habría significado, según datos aportados por El Mercurio recursos económicos equivalentes al 37% de los ingresos municipales.
Junto con la pérdida del Casino, Arellano deberá lidiar, esta vez, con la legítima molestia de importantes empresarios que apostaron a su instalación como una forma de revitalizar el comercio en general y en especial el relacionado con la industria del entretenimiento.

El déficit municipal que bordeará los 2000 millones de pesos no es una cifra que va a dejar indiferente a cientos de rancagüinos. Esta altísima cifra significa, ni más ni menos, que la ciudad no podrá emprender proyectos propios y deberá, como lo ha sido hasta hora, seguir mendigando los recursos que logre atraer del Gobierno central y regional.

En materia de seguridad ciudadana, Rancagua no presenta un panorama distinto al clima de inseguridad, real o artificial, con que se percibe el resto del país, lo concreto es que la ciudad aporta cinco poblaciones a las 100 más peligrosas del país.

Por cierto que el cambio de las galletitas y cafés por comilonas en connotados y onerosos restaurantes de la ciudad, el robo de cien millones de pesos, nunca aclarados y el anuncio del corte de agua potable son pequeñas menudencias de la gestión de Arellano respecto de los temas tratados más arriba.

Súmese a lo anterior que la Concertación no contará con figuras nacionales, bien posesionadas con las cuales los candidatos podrán sacarse la “foto” para los afiches publicitarios.
Lagos, por decir lo mínimo ya no es el mismo de antes y es un blanco fácil para las críticas más feroces de la oposición.
Bachelet, sigue siendo una figura, pero ahora, patética; una triste mueca de lo que nunca pudo ser y dudo que su foto sirva de algo.
Alvear, es una líder torpedeada gravemente por la propia gestión de la Presidenta, por sus ambiciones desmedidas y por la escisión del Colorín lo que sin duda restará votos provenientes de la Democracia Cristiana que se alinearán con el senador y los candidatos del PRI.

La Alianza, por el contrario, es ahora quien cuenta con un potente liderazgo nacional: Sebastián Piñera, quien lidera todas las encuestas de opinión en las que aparece como el más posible Presidente de la República, con quienes, todos los candidatos de la derecha gustosos pujarán para sacarse la correspondiente foto.

Como corolario podemos manifestar que la elección municipal la enfrentaremos con un grado de adhesión ciudadano al gobierno muy lejano a ese casi mítico 70% con que termino el Gobierno de lagos e inició su administración la actual Presidenta.

Sin lugar a dudas, la mala gestión de Arellano y fundamentalmente el escenario nacional que no nos ayudará atentan en contra de la reelección del actual alcalde de Rancagua.

Si la vez pasada la diferencia fue de tan solo 6.000 votos la simple lógica electoral nos debe indicar que la Concertación va a la baja y en su defecto, la Alianza, seamos optimistas a lo menos va a mantener su votación histórica en Rancagua.

Los agudos dicen que Soto es un mal candidato. Yo me pregunto, ¿Arellano era el mejor candidato?, sin lugar a dudas que no y cuando se habla de votaciones en bloque la calidad del candidato poco y nada interesa.

En síntesis, a mi modo de ver, lo más probable es que la Concertación no va a ser capaz de asegurar su votación y por el contrario, la Alianza la va a mantener si es que no la sube lo que es más que probable que así ocurra.

Los que mantienen la fe del carbonero, argumentan que la Concertación tiene una cuenta de ahorro: la votación de Sule.

Creo, que los que hace cuatro años, en el mejor momento del conglomerado oficialista, no votaron por ella, difícilmente lo harán ahora.

Si esos 11.925 votos en ese momento eran críticos a la conducción gubernamental ahora lo son con mayor razón cuando la caja de Pandora se abrió y los escándalos han salido al por mayor y fundamentalmente se sigue gobernando para los más poderosos en desmedro del ADN vital de la Concertación: los sectores más desposeídos y la clase media.

Esos votos, es muy probable que se vayan a engrosar a la izquierda extraparlamentaria, los blancos y nulos y en un residual insignificante vuelvan al rebaño.

Ahora bien, como sucedió con la inscripción de Darío Valenzuela, con el apoyo de su hermano diputado y de dos conglomerados, El PRI y Chile 1, siendo Darío, que en el subconciente de miles, sigue siendo una figura concertacionista puede encantar, una vez más, a los desencantados que en la elección pasada votaron por Sule siendo ellos el piso de inicio de su campaña fundamentando su discurso en el pésimo manejo financiero - administrativo del municipio y denunciando los hechos de corruptela de la Concertación los que se han venido destapando casi a diario.

El triunfo de Carlos se debió más a la anodina gestión del Alcalde Hernández quien, pasó sin pena ni gloria por el municipio y fundamentalmente a las características nacionales de la política que eran altamente favorables a la Concertación que a las cualidades políticas, culturales, educacionales y electorales del candidato Arellano (Sus marcas electorales individuales habían sido: 1992, 9893 votos, 1996, 12.205 votos), lo que a mi modo de ver no las posee y es producto más bien de la imposición de las máquinas electorales del PDC.

En este aspecto, el contexto nacional le prestó ayuditas fundamentales a un mal candidato para que ganara las elecciones:
1.- Ricardo Lagos, Presidente de la República se involucra directamente en la campaña municipal; política imitada, era que no, por todos los Intendentes Gobernadores y Seremis del país.
2.- Un Presidente alabado por moros y cristianos, aplaudido por la derecha económica en la cúspide de su popularidad.
3.- Una derecha consumida en sus rencillas presidenciales y que no era capaz de trabajar unida; con una UDI dominante y RN con serias dificultades que en la ciudad de Rancagua eran patéticas.
4.- Dos figuras potentes que emergían con fuerza al interior de la Concertación: Soledad Alvear y Michelle Bachelet
5.- Una macroeconomía altamente favorable y con el precio del cobre en alza sostenida.
A pesar de todo lo anterior el triunfo de Arellano fue tan solo por 6000 votos y ya con 11.925 (Votación de Claudio Sule) votos provenientes de la Concertación que ya mostraban su desencanto con ella.

Cuatro años después la situación nacional es totalmente distinta y difícilmente el candidato Arellano podrá esconder su pésima gestión en los liderazgos y situación nacional que para nada es favorable al conglomerado oficialista a saber:

1.- Una Concertación azotada por la peste de la corruptela y lo que es peor, un sentimiento en la ciudadanía de impunidad.
2.- Lagos, Alvear y la Bachelet están lejos de ser las potentes figuras que ayudaban a levantar candidatos; hoy su presencia más molesta que ayuda.
3.- Un Gobierno que desencantó a las grandes mayorías que adherían con entusiasmo a él tan solo hace dos años. De un 70 % de adhesión hoy se bordea el 40% y la tendencia debiera ser a la baja.
4.- Una Concertación que ha debido soportar dos divisiones en el interior de sus partidos que la componen: Chile Primero y el Sector de los Colorines, los que a través de sus referentes, El Partido Regionalista de los Independientes, que lidera en la VI Región el Dr. Raúl Herrera y el propio Chile Primero, quienes para medir fuerzas, presentarán candidatos a alcaldes y concejales necesariamente le quitará votos a la Concertación.

Ahora bien, nunca la suerte esta consumada y menos en política. Pueden existir factores nacionales o locales que puedan permitir que el que hoy día esté por los suelos, milagrosamente se levante y sea ungido con la corona de laureles del triunfo y el que saborea la victoria deba beber el trago amargo de la cicuta política.

POSIBLES CLAVES PARA LA DERROTA O EL TRIUNFO:
En la Concertación:
1.- Arellano es el Alcalde de la Concertación, la clase política no intentó siquiera un atisbo de evaluar seriamente su gestión. Por tanto tendrá que afrontar la campaña con toda una mochila en la que se acumulan boletas, facturas, pagarés con la clase política y una mala gestión que deberá ser ponderada por la ciudadanía. Si Arellano centra el diseño de la campaña en la gestión municipal digámoslo claramente su reelección está amagada.

2.- Existe la fórmula de encantar a los desencantados que en las elecciones anteriores votaron por Sule y que está vez, desde el domingo recién pasado tienen dos alternativas serias para no votar por Arellano y tampoco hacerlo ni en blanco, ni anular y menos por Soto. Darío Valenzuela, con todo el apoyo del PRI, del Chile Primero y fundamentalmente de su hermano el diputado tiene muchas posibilidades de atraer esos votos y acrecentarlos girándolos de la cuenta de Carlos Arellano. Y si Darío no convence el PC ha levantado a una interesante figura la que sin duda obtendrá más de los 3.658 votos que en la elección pasada obtuvo la candidata del Junto Podemos, la que era militante del PH y esa diferencia no es menor.
3.- ¿Tendrá la capacidad Arellano de integrar nuevas personas a su equipo de campaña, en la idea de sumar y de no seguir manteniendo a los "yes men" que le cantan coritos y loas diciéndole lo bueno que es.

Creemos que es difícil.
Una muestra de ello fue la negativa de que en el Acto de Proclamación hablara Aníbal Pérez, quien a mi modo de ver era la figura más importante y no así Latorre, quien lateo hablando de lo importante que había sido en las negociaciones y otros que nada aportan.
Pérez debiera, incluso ser el generalisimo de la campaña ya que aquí se trata de que los votos del PPD se inclinen por Darío y quien mejor lo puede hacer es el ex diputado por Rancagua, una máquina para el trabajo, un aglutinador de equipo y lo más importante no es cagado a la hora de comer al término del trabajo diario (Esto último lo aporto como un sesudo análisis un vago de la Plaza conocedor de la amistad de Aníbal Pérez).

4.- El Gobierno Regional se involucrará derechamente en las elecciones apoyando al candidato de la Concertación (Inauguraciones, aprobación de proyectos, acarreo de funcionarios para los puerta a puerta, etc.), desde acá lo vemos difícil, ya que el actual Intendente no se las juega por nadie y nada es más que por su proyecto personal y no se arriesgará a que se le critique de intervencionismo electoral.

5.- Las personas que acompañan a Carlos como candidatos a concejales sin lugar a dudas que pueden ayudar o a empañar una campaña. Salvo la Lista que presenta el PS, con un potente candidato, el Dr. Zamorano, un concejal en ejercicio, Edison Ortiz, una actriz ya hace tiempo avencindada en Rancagua y que fácilmente puede penetrar esa cultura y un hombre de la máquina histórica del PS los demás, son simplemente arroz graneado y para remate, grado tres.

6.- ¿Existe la fórmula de detener la caída en votos de la Concertación en la ciudad de Rancagua teniendo en cuenta que en las elecciones municipales del año 2000 sacó 51.761 votos y en el año 2004 la lista de concejales obtuvo tan solo 33.361 votos. (1)?

7.- ¿Podrá captar la votación de independientes del concejal Jara quien al parecer desistirá de presentarse por Rancagua?.

En la Alianza:
1.- ¿La candidatura de Soto logrará aglutinar la votación histórica del conglomerado obtenida en el año 2004 a nivel de Alcalde?.

Sin lugar a dudas que el caballito de fuerza de la campaña de Soto es denunciar la mala gestión de Arellano y es sabido por todos que es fácil criticar, cuando existen bases sólidas y por tanto puede, su discurso calar hondo en una ciudadanía informada.

A lo anterior no olvidemos el peregrinajeje de cuatro años que Soto ha realizado por los sectores populares de la ciudad y digámoslo claramente que la votación de la derecha, como piso se mantiene intacta y que de ninguna manera Carlos Arellano la mellara mientras que, por el contrario, Soto puede fácilmente atraer un pequeño porcentaje de votos de concertacionistas no desencantados sino que asqueados y que creen que la alternancia política es más que necesaria para que entren nuevos aires al edificio consistorial.

2.- ¿La votación de la lista de concejales logrará acercarla a la votación obtenida por Pedro Hernández teniendo en cuenta que en concejales solo obtuvo 24.800 votos y la de Hernández superó los 30 mil votos?.

3.- ¿Logrará atraer, aunque sea residualmente, la votación de Sule?.

4.- ¿Podrán enfrentar unitariamente la UDI y RN la campaña electoral?

5.- ¿Mantendrá la Alianza el arraigo importante que ha estado logrando sistemáticamente en los sectores populares?

Factores Externos a la Alianza y a la Concertación:

1.- ¿Cuál será el comportamiento electoral del importante conglomerado de trabajadores contratistas y familias a la luz de los fallos judiciales que han impedido que sean contratados como trabajadores de la minera estatal. En qué porcentajes son captados esos votantes por la Izquierda o por la Alianza ya que definitivamente sería muy difícil que se inclinaran por la Concertación.

2.- La inscripción del Partido Regionalista de los Independientes (PRI), aliado con el Chile Primero y los Ecologistas sin lugar a dudas, que serán la balanza que inclinará la elección para uno u otro lado sin descartar la sorpresa de que Darío pueda obtener la primera mayoría y ser ungido Alcalde. Al respecto, digámoslo claramente, el adversario de Arellano no es Soto, es Darío Valenzuela; Arellano debe mitigar la necesaria caída que tendrá en su votación rescatando esa especie de reserva moral que son los votos que logró Sule en las elecciones pasadas. Si no lo hace, y para ello debe diseñar una estrategia especial para ese conglomerado, vera amagadas seriamente sus posibilidades de ser reelecto.

Como sea el año que enfrentamos será novedoso desde el punto de vista político. La suerte no está definida, depende de muchos factores, pero al parecer quien tiene más puntos buenos es por el momento la Alianza en la capital regional.