LAS ENORMES POSIBILIDADES DE QUE LA CONCERTACIÓN PIERDA LA ALCALDÍA DE RANCAGUA DE SER CARLOS ARELLANO SU CANDIDATO

Hace algunos años atrás, el periodista José María Navasal se mandó una tremenda predicción política a raíz del triunfo en las elecciones presidenciales de Francia cuando en la primera vuelta se había impuesto el eterno candidato socialista, cuyo nombre no me acuerdo, sobre el Presidente en ejercicio Valery Giscard de Esteigne.

Navasal manifestó que en la primera vuelta los franceses se daban algo así como un gustito, pero que en la segunda vuelta iría a predominar el realismo político de los franceses y que a él no le cabía duda de que se impondría Giscard.

El guatazo de de José María fue grande ya que el abanderado socialista se impuso a la larga.

Yo por lo menos esperé con ansias el comentario internacional de los día domingo de Navasal y el hombre reconoció su error y de paso manifestó que lo que había hecho no se debía hacer en periodismo ya que se corrían grandes riesgos de equivocarse como lo que a él le había sucedido.

Como yo no soy periodista y el consejo era para esos profesionales me puedo ir de tesis respecto de las ya cercanas elecciones municipales que se realizarán este año en nuestro país.

Tampoco voy a ser tan de las chacras y no me las daré de pitoniso ya que tan solo voy a manifestar que de ser “Carlos Arellano el candidato a Alcalde de la Concertación en Rancagua, el conglomerado tiene altas posibilidades de ceder el municipio a la UDI”.

Para que conversemos en serio revisemos las cifras de las elecciones pasadas y de paso refrescamos la memoria:

VOTACIONES PARA ELEGIR ALCALDE:

ACOSTA: 3.658 (3.8%)

HERNÁNDEZ: 31.136 (32.8%)

ARELLANO: 37.251 (39.2%)

SULE: 11.925 (13.65%)

NULOS: 7.239 (7.63)

BLANCOS: 2.652 (2.79)

VOTACIONES PARA ELEGIR CONCEJALES POR PACTO:

JUNTOS PODEMOS: 9.180

ALIANZA: 24.852

CONCERTACIÓN: 33.361

J. GODOY: 6.191

A. JARA: 8.874

NULOS: 8.713

BLANCOS: 3.575

CONTEXTO DE UN TRIUNFO:

Sin lugar a dudas la Alianza colocó su mejor empeño para la elección municipal pasada con el fin de mantener la alcaldía de Rancagua que cuatro años antes habían ganado por suerte y fundamentalmente por la indisciplina electoral de los candidatos de la Concertación que por obra u omisión no privilegiaron al candidato “designado”, Darío Valenzuela.

Para mantener a Hernández, fundamentalmente la UDI desplegó una millonaria campaña publicitaria, fuertemente unitaria y en donde todos los candidatos a concejales, incluidos los de RN, solicitaban el voto para el alcalde en ejercicio.

Entonces, ¿Cómo se explica la derrota de Hernández?

Uno de sus principales defectos fue la intrascendencia de su administración.

La ciudad no recuerda ninguna gran inversión, con fondos municipales, que señale el paso del profesor por la alcaldía. Se podrá argumentar, a su favor, que fue una gestión austera y ordenada, pero ya, al término de su mandato se comenzó a hablar de déficit municipal.

La carencia de ideas propias se combinó, además, con la imitación, en tono menor, de las acciones que Lavín, en esa época implementaba en Santiago.

La guinda de la torta fue su temprana renuncia a RN y la incorporación a la UDI, pero, a la hora de trabajar en equipo con los concejales de su nuevo partido, los relegó a un segundo lugar privilegiando a un grupo de colaboradores de su exclusiva confianza en donde, se dice, también había incorporado a alguno de sus parientes los que monopolizaron la alcaldía.

La Concertación, una vez que Darío fuera relegado a la Serena por su hermano y el PPD solicitara Santiago, gracias a la ley que se estrenaba pudo presentar un solo candidato el que fue apoyado fuerte y solidariamente por todos los partidos de la coalición.

Por cierto, usted está en su derecho de recordarme la candidatura de Sule; pero fue más bien un llanero solitario sin ningún apoyo estructurado que tuvo que ver como todo el aparataje gubernamental, digitado desde la Intendencia y en donde la mujer del Intendente Carlos Bravo jugaba un importante rol, se colocaba al servicio de la candidatura de Carlos Arellano.

Pero, más importante que las acciones que se desplegaban en el contexto local, a la larga, lo importante fue la situación extremadamente favorable que se estaba dando a nivel nacional a favor del Gobierno de Ricardo Lagos quien para iniciar el análisis en este acápite no debemos olvidar que se involucró personalmente en dicha elección. Para ello, recorrió el país, inaugurando obras y solicitando derechamente un Municipio para Lagos. Esto se logró porque ya la ciudadanía lo estaba reconociendo notan solo como un presidente sino como un gran estadista y lo coronaba con un casi 70% de aceptación positiva de su gobierno siendo admirado ya, por cristianos, moros y judíos.

A la figura de Lagos, debemos sumar los potentes liderazgos que representaban, en esa época, las dos presidenciables de la Concertación; Soledad Alvear y Michel Bachelet, de hecho, el cartel con que finalizó la campaña Arellano, asegurando su triunfo y con que se llenaron las paredes de la ciudad, aparecían el candidato local, el Presidente Lagos, la Soledad y la Bachelet.

A pesar de todo lo anterior, el triunfo fue por 6.115 votos, cifra que opacada por el sabor agradable del éxito nunca mereció un análisis en su debido contexto.

¿QUÉ TENEMOS HOY?

Que yo hable de la pésima gestión de Carlos Arellano puede, legítimamente, sonar a subjetivo, personal y poco serio.

Pero, la cruda realidad, a veces, es bastante potente.

Arellano es brillante a la hora de programar farándula y ferias de todo tipo, pero un completo inoperante para hacer crecer la ciudad y mejorar sus aspectos deficitarios.

Gracias a su impericia Rancagua perdió la instalación del Casino lo que habría significado, según datos aportados por El Mercurio recursos económicos equivalentes al 37% de los ingresos municipales.

Junto con la pérdida del Casino, Arellano deberá lidiar, esta vez, con la legítima molestia de importantes empresarios que apostaron a su instalación como una forma de revitalizar el comercio en general y en especial el relacionado con la industria del entretenimiento.

El déficit municipal que bordeará los 2000 millones de pesos no es una cifra que va a dejar indiferente a cientos de rancagüinos. Esta altísima cifra significa, ni más ni menos, que la ciudad no podrá emprender proyectos propios y deberá, como lo ha sido hasta hora, seguir mendigando los recursos que logre atraer del Gobierno central y regional.

En materia de seguridad ciudadana, Rancagua no presenta un panorama distinto al clima de inseguridad, real o artificial, con que se percibe el resto del país, pro lo concreto es que la ciudad aporta cinco poblaciones a las 100 más peligrosas del país.

Por cierto que el cambio de las galletitas y cafés por comilonas en connotados y onerosos restaurantes de la ciudad, el robo de cien millones de pesos, nunca aclarados y el anuncio del corte de agua potable son pequeñas menudencias de la gestión de Arellano respecto de los temas tratados más arriba.

Súmese a lo anterior que la Concertación no contará con figuras nacionales, bien posesionadas con las cuales los candidatos podrán sacarse la “foto” para los afiches publicitarios.

Lagos, por decir lo mínimo ya no es el mismo de antes y es un blanco fácil para las críticas más feroces de la oposición.

Bachelet, sigue siendo una figura, pero ahora, patética; una triste mueca de lo que nunca pudo ser y dudo que su foto sirva de algo.

Alvear, es una líder torpedeada gravemente por la propia gestión de la Presidenta, pos sus ambiciones desmedidas y por la escisión del Colorín lo que sin duda restará votos provenientes de la Democracia Cristiana que se alinearán con el senador

La Alianza, por el contrario, es ahora quien cuenta con dos potentes liderazgos nacionales: Lavín y Piñera con quienes, todos los candidatos de la derecha pujarán para sacarse la correspondiente foto.

Como corolario podemos manifestar que la elección municipal la enfrentaremos con un grado de adhesión ciudadano al gobierno muy lejano a ese casi mítico 70% con que termino el Gobierno de lagos e inició su administración la actual Presidenta.

Sin lugar a dudas, la mala gestión de Arellano y fundamentalmente el escenario nacional que no nos ayudará atentan en contra de la reelección del actual alcalde de Rancagua.

Si la vez pasada la diferencia fue de tan solo 6.000 votos la simple lógica electoral nos debe indicar que la Concertación va a la baja y en su defecto, la Alianza, seamos optimistas mantener su votación histórica.

Los agudos dicen que Soto es un mal candidato. Yo me pregunto, ¿Arellano era el mejor candidato?, sin lugar a dudas que no y cuando se habla de votaciones en bloque la calidad del candidato poco y nada interesa.

En síntesis, a mi modo de ver, lo más probable es que la Concertación no va a ser capaz de mantener su votación y por el contrario, la Alianza la va a mantener si es que no la sube lo que es más que probable que así ocurra.

Los que mantienen la fe del carbonero, argumentan que la Concertación tiene una cuenta de ahorro, la votación de Sule.

Creo, que los que hace cuatro años, en el mejor momento del conglomerado oficialista, no votaron por ella, difícilmente lo harán ahora.

Si esos 11.925 votos en ese momento eran críticos a la conducción gubernamental ahora lo son con mayor razón cuando la caja de Pandora se abrió y los escándalos han salido al por mayor y fundamentalmente se sigue gobernando para los más poderosos en desmedro del ADN vital de la Concertación: los sectores más desposeídos y la clase media.

Esos votos, es muy probable que se vayan a engrosar a la izquierda extraparlamentaria, los blancos y nulos y en un residual insignificante vuelvan al rebaño.

Desde esta perspectiva urge un cambio de timón.

Arellano es camino directo y asegurado a la derrota electoral y más aún si se levanta una candidatura independiente y que logre atraer los votos descontentos de la concertación, por muy mínima que sea la merma electoral que se le inflinga a la coalición gobernante la concertación irremediablemente pierde la municipalidad de Rancagua.

Y a lo anterior, pese a los sabios consejos de José María Navasal, póngale la firma.

La Próxima Semana:

servido por elpaskin2 8 comentarios compártelo