Comentarios en THE PASKIN, UN DIARIO DELIRANTE Y DE MALA LECHE

Comentario en LA CONCERTACIÓN PINOCHETISTA

2009-11-22T12:30:59Z

Completamente de acuerdo con las expresiones del articulo.
En la diaspora por haber denunciado y seguir haciendolo.
Comparto todo con excepcion del apoyo a MEO que entiendo como una lamentable respuesta a la riqueza de la experiencia acumulada.
4 millones no votaran en estas elecciones por una sola razon: no hay nadie que quiera cambiar las cosas. Es solo una triste repeticion de lo mismo.
Fraternalmente
Ricardo

Comentario en 1909: UN CRIMEN EN LA LEGACIÓN IMPERIAL ALEMANA

2009-10-15T14:22:56Z

se la comen too

Comentario en RESILIENCIA, ANIVERSARIO DEL NO Y CRISIS ECONÓMICA

2009-08-12T19:11:50Z

QUIEN CHUCHA REPONDE PARARETIRARLAS LICENCIAS Y TRAMITES , YA QUE LOS HIJOS DEPERRA DEL JUZGADO DE RANCAGUA ESTAN DE PARA ESTARAN CULIANDO FUNCIONARIOS O DÇSE CHIFLARAN AL JUEZ DEL PRIMERO EN FILA RESPONDAN POR FAVR

Comentario en EL CASO DEL ABOGADO DEL SENAME Y DE LA DIRECTORA REGIONAL DE LA JUNJI: MÁS PARECIDO A ATRACCIÓN FATAL QUE A VIOLENCIA INTRAFAMILIAR (VERSIÓN ESTILO FARANDULERO)

2009-07-19T05:23:54Z

pontigo, eso te paso por caliente, la media caga jajajaja

Comentario en LA SRA. DE LA QUERENCIA DE COLTAUCO HACE Y DESHACE EN EL MUNICIPIO DE COLTAUCO: CONCEJAL J. LOBOS DENUNCIA A LA ALCALDESA EN CONTRALORÍA

2009-06-05T22:13:05Z

que reglama jaime lovos por que muchos le dirian y bosnia ,que se mire el primero .que tome conciencia como a actuado el primero ,no mire la paja en el ojo ageno si no la viga que tiene el,

Comentario en LA SRA. DE LA QUERENCIA DE COLTAUCO HACE Y DESHACE EN EL MUNICIPIO DE COLTAUCO: CONCEJAL J. LOBOS DENUNCIA A LA ALCALDESA EN CONTRALORÍA

2009-04-05T01:33:22Z

Buen comentario, amigo Nicolás, es raro pero eres el primer chileno que no enloda la persona de tu Alcaldesa Sra Rosa Vial
Fijate tu de aqui de tierras tan lejanas a tu pais, te respondo y aplaudo tu crónica.
En todos los cargos públicos del Mundo, puede haber errores
pero cuando un "Peón de Fundo" al cual critico desde aquí ofende en forma grosera y estúpida una vida honesta y decente como la de tu alcaldesa me molesta, desgraciadamente me contesta mis críticas, naturalmente en forma anónima como todo cobarde, pues en tu Chile, puede cambiar el Gobierno y así el grosero vociferante del Paskin de Coltauco tendría que esconderse en su cueva de renacuajo, pero estoy seguro que tan pronto, exista un Gobierno de derecha como el que viene, correrá a alistarse en primera fila
felicitándo a su patrón por la victoria.
Amigo Nicolás te felicito de nuevo, eres un chileno decente.

Kronertt .
Bruselas, 13 de febrero del 2009

Comentario en MATARON UN PACO

2009-04-01T01:18:00Z

Todo ser humano que tenga uniforme se cree superior, mira como nos dibidieron los milicos, a los latinoamericanos con sus porpios negociados dejaron a los pueblos cruzados.
Milicos de mierdas!

Comentario en LA SRA. DE LA QUERENCIA DE COLTAUCO HACE Y DESHACE EN EL MUNICIPIO DE COLTAUCO: CONCEJAL J. LOBOS DENUNCIA A LA ALCALDESA EN CONTRALORÍA

2009-02-12T15:50:07Z

LA SRA. DE LA QUERENCIA COMO LE LLAMAN YO CREO QUE FUE UNA ALCALDESA EJEMPLAR ALLUDOA MUCHA GENTE EL SU MANDATO NUNCA DEVIO IRSE DE ALCALDESA LA GENTE NO LE SUPO PAGAR LO QUE ISO POR LA COMUNA AHORA ESTAN PAGANDO LAS CONSECUENSIAS CON EL NUEVO ALCALDE CON EL QUE SE PREOCUPA DE PASAR MAS EN FIESTAS QUE PREOCUPARCE DE LA COMUNA DEBERIA CUMPLIR CON LO QUE PROMETIO.

Comentario en RESILIENCIA, ANIVERSARIO DEL NO Y CRISIS ECONÓMICA

2009-01-11T18:04:35Z

Me parece muy interesante que emplees este concepto de resiliencia, que es tan poco conocido y que tiene tanta significación, pues se da muy a menudo en el decurso de las vidas. (por cierto, hasta el tratamiento de texto que utiliza este blog, no reconoce el término resiliencia y avisa como por mal escrito o no existente.

Saludos

Comentario en EL PUEBLO ORGANIZADO PUEDE CONTRA LA “MAQUINARIA” DE PIÑERA

2009-01-05T18:35:36Z

Sin duda Bruno, estamos a tiempo. Ya que el pueblo y eso es una constatación a ojos vista, que el pueblo se encuentra entre desmovilizado y aturdido por el constante machacar de los medios de desinformación que desde la dictadura hasta nuestro días, no ha hecho otra cosa que ´´emborracharnos la perdiz``. Entonces me parece y para empezar a calentar motores y que el pueblo se vaya dando cuenta que no todo está perdido, creo bueno que los diversos candidatos lideres, den señales de acuerdo entre ellos de manera que podamos contar para las próximas elecciones, con el mejor de ellos, además es necesario elaborar un programa de gobierno. Además es bueno creo llegar a un entendimiento con la concertación para las parlamentarias para trabajar unidos de suerte, que se pueda doblar a la derecha en la amyor cantidad posible de circunscripciones y distritos, esto en vista, que en lo porvenir se comienze por llamar a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE. De ahí para abajo, es necesario refundar esta institucionalidad injusta.

Comentario en UN SOCIO DEL CLUB OHIGGINS DENUNCIA

2008-12-20T08:04:37Z

Aviso.En Cocepción,Talcahuano y Lagunillas; trabaja un pseudo
dentista.Pues le cancelé 300 70 mil pesos mil pesos,y no me terminó el
trabajo,al contrario, quedé peor de mi dentadura que antes.(tengo toda
la documentación donde esta su firma en que se recibió los 300 70 mil
pesos
Dicho sujeto, se dice llamar --Giovani Ulloa Becerra,--ojo, no se
atiendan
con ese dentista "chanta" de --Giovani Ulloa Becerra--,que reside en
Coronel,es un pillo.
Y,para darle seriedad a mí denuncia....pongo mi RUT,y nombre completo
RUT.6578467-K.
Fernando Rubilar

Comentario en EL CASO DEL ABOGADO DEL SENAME Y DE LA DIRECTORA REGIONAL DE LA JUNJI: MÁS PARECIDO A ATRACCIÓN FATAL QUE A VIOLENCIA INTRAFAMILIAR (VERSIÓN ESTILO FARANDULERO)

2008-11-19T22:29:09Z

19 DE NOVIEMBRE DE 1933, HACE 75 AÑOS...
www.espacioblog.com/luism

Comentario en LAS CRÓNICAS HUASAS DE COLTAUCO

2008-11-07T18:40:16Z

!Dale con tu comentario adverso contra la bella y distiguida señora Rosa Vial!
Que otra persona podría ser alcalde de esa tierra tuya llena de renacuajos muertos de hambre, que lo único que saben hacer es ser
hipócritas y ladrones, la Alcaldesa les ha dado dinero a manos llenas, y sabes de dónde proviene? DE SU PROPIO BOLSILLO, pués nunca a mi juicio, ella ha tomado un cinco del
dinero que tu Presidenta junto al idiota de Velasco envía como una subvención, para que ustedes, sean menos ignorantes, menos drogadictos, menos idiotas, que puedan subsistir,saliéndo de la metamorfósis de renacuajos que tienen, para convertirse en ciudadanos!
!Que crés tu Muñoz! que el famoso Jorquera
que será tu patrón en poco tiempo más, gracias al pelotudo y feo "Letelier"que inscribió en los registros electorales, más corderos que los que tiene la Región de Magallanes, para ganar el sillón Municipal?
Hablan de los robos, en la Municipalidad. lotyto
en coltauco, luchito en Doñihue, ¿Y por que siendo tan honestos no denunciaron a estos
malandrines?....
Arturo,Arturo;Arturito.....Lo que viene despues
de estas elecciones Municipales, ni te lo sueñas
no se llamará robo sino gran desfalco.
Por eso pon tus barbas en remojo, y empieza a
tratar de escribir el nombre del futuro Presidente de Chile "Sebastían Piñera" pero escríbelo sin denigrar su imagen, pues el será tan grande cpmo el "Negrito"Obama en
los Estados Unidos, del cual todos los chilenos
son esclavos.
Un abrazo Inac desde Amsterdam

Comentario en PROYECTO DE REAJUSTE Y MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES LABORALES DEL SECTOR PUBLICO, MUNICIPALIDADES Y UNIVERSIDADES ESTATALES

2008-10-28T16:40:37Z

kuek!

Comentario en LAS CRÓNICAS HUASAS DE COLTAUCO

2008-10-28T04:10:03Z

sin comentarios....

Comentario en MANUEL VILLAGRA UN NA QUE VER EN POLÍTICA (NO PIERDA SU VOTO. NO VOTE POR ÉL)

2008-10-20T14:57:34Z

POR SUPUESTO QUE SERÁ EL MEJOR, ES QUIEN MEJOR MANTUVO ENGAÑADO ALA GENTE ES EL MEJOR HOMBRE DOBLE ESTANDAR QUE TIENE EL CONSEJO ES EL MEJOR..QUE ROBA ....ES EL MEJOR QUE SE HA SACADO PROVECHO DE LA POLITICA, PERO SI..............NO ES EL MEJOR COMPAÑERO PARA CARLOS ARELLANO.
ES EL MEJOR CAMALEÓN APOYANDO DICTADURA AHORA PPD?????????
ES EL MEJOR CAMALEÓN SIENDO DEL PPD INVITA A UN UDI ESDUARDO SOTO A SU CAMPAÑA Y LO DEJA HABLAR UNOS MINUTOS...
ESO ES INCONSECUENCIA, ESO ES IGNORANCIA........

Comentario en MANUEL VILLAGRA UN NA QUE VER EN POLÍTICA (NO PIERDA SU VOTO. NO VOTE POR ÉL)

2008-10-18T17:04:35Z

jajaja la envidia les corre contra manolito
todos sabemos que sladra denuevo y que sera el mejor sin duda alguna...........................

Comentario en ESCÁNDALOSO GASTO EN REMODELACIÓN DE CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

2008-10-14T17:15:43Z

Culpables, millonarios e impunes

El mal hacer de una casta intocable de directivos está detrás de la crisis financiera

RAMÓN MUÑOZ 12/10/2008

"Cuando nace un brahmán, nace superior a la Tierra entera, es señor de todas las criaturas, y tiene que guardar el secreto del dharma. Todo lo que existe en el mundo es propiedad privada del brahmán. Por la alta excelencia de su nacimiento, él tiene derecho a todo. Esto es, es él quien goza, quien viste, quien da a otros, y es a través de su gracia que otros gozan", se dice en el Libro de Manu. Las leyes de Manu están contenidas en un antiguo manuscrito hindú que estableció el sistema de castas en la India hace más de dos mil años. El brahmán es la casta superior. Sólo unos elegidos pueden pertenecer a la misma y, como dice la cita, gozan de todos los derechos y su única labor es instruir en el conocimiento del mundo al resto de castas (salvo a los parias o intocables, que no gozan de ningún derecho).

El capitalismo moderno ha emulado este sistema de castas. Sus brahmanes son los directivos y consejeros de las grandes corporaciones. Gozan de privilegios y prebendas por doquier: sueldos estratosféricos, planes de incentivos, vacaciones, jet privados y club de campo a costa de la empresa... Y no tienen casi ninguna responsabilidad. Si las acciones suben, ellos son los que más ganan gracias a los programas de opciones sobre acciones que premian la revalorización bursátil. Si la cotización se derrumba o incluso si las firmas quiebran y los accionistas pierden todo lo invertido, ellos también ganan. En caso de despido, cuentan con cláusulas que les aseguran indemnizaciones multimillonarias, conocidas como paracaídas de oro (golden parachute), de las que no disfrutan los trabajadores, los parias de este orden económico.

El derrumbe del sistema financiero internacional ha sacado a la luz estas colosales prerrogativas de los directivos cuya gestión ha abocado a la desaparición a firmas históricas como

Lehman Brothers o Merrill Lynch. Sus arruinados accionistas y ahorradores o los trabajadores despedidos se preguntan por qué en lugar de ser reclamados por los juzgados, los ejecutivos han salido sin hacer ruido por la puerta de atrás y con las carteras llenas. Sólo las cinco mayores firmas financieras de Wall Street -Merrill Lynch, JP Morgan, Lehman Brothers, Bear Stearns y Citigroup- pagaron más de tres mil millones de dólares en los últimos cinco años a sus máximos ejecutivos, justo en el periodo en el que éstos se dedicaron a inflar las cuentas, empaquetando en fondos y otros activos opacos, préstamos incobrables que han derivado en la mayor crisis financiera de la historia.

Cuando el sistema se colapsó, las firmas siguieron siendo generosas con los causantes de la debacle. Stanley O'Neall se llevó a casa 161 millones de dólares cuando dejó Merrill Lynch; Charles Prince obtuvo 40 millones al dejar Citigroup, cifra similar a la que que obtuvo Richard S. Fuld, de Lehman.

El código marinero tampoco va con los CEO (chief excutive officer, siglas en inglés de consejero delegado). Si el barco se hunde, son los primeros en coger el salvavidas, un salvavidas de oro. La comisión de investigación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha puesto al descubierto esta semana que la cúpula directiva de Lehman Brothers aprobó bonus por millones de dólares para los ejecutivos que salieran de la empresa mientras negociaban con las autoridades federales el rescate de la quiebra. Su consejero delegado, Richard Fuld, cuya actuación ha llevado a la desaparición del banco de inversión más veterano de Estados Unidos (fundado en 1850), ganaba 17.000 dólares a la hora.

Pese a ser reverenciados por diarios financieros como The Financial Times o The Wall Street Journal como prototipo de eficiencia y seriedad, su comportamiento caprichoso se asemeja más bien al de los divos del pop o los artistas de Hollywood. James Cayne, el máximo responsable de Bear Stearns, se marchó a un torneo de bridge mientras colapsaban dos fondos de inversión que provocaron finalmente la desaparición de la quinta entidad financiera de Estados Unidos. ¡Ni siquiera encendía el móvil!

Angelo Mozilo, responsable de la quiebra del banco hipotecario Countrywide, consideraba una inexplicable afrenta personal que el consejo de administración le pidiera explicaciones acerca de los viajes de su esposa en el jet privado de la compañía, que le pagó 360 millones de dólares en los últimos cinco años.

La cultura del jet es consustancial a los CEO. Martin Sullivan, consejero delegado de AIG hasta que la aseguradora fue rescatada de la quiebra con fondos públicos por la Administración de Bush, gastó el año pasado 322.000 dólares en viajes privados o de vacaciones en el reactor de la empresa. Su colega Stanley O'Neal, presidente de Merrill Lynch, cargó gastos de avión y coche para uso particular por 357.000 dólares en 2007. Abandonó la compañía, hoy en manos de Bank of America, tras sufrir las mayores pérdidas de su historia, en octubre del año pasado, llevándose 161 millones de dólares bajo el brazo.

La constitución de ese modelo de dirección de las grandes compañías que otorga plenos poderes y remuneraciones desmesuradas a un grupo limitado de ejecutivos, no sujetos a ningún control efectivo ni a responsabilidad por su gestión, no es reciente.

Comenzó a fraguarse en los años ochenta y noventa, pero se ha consolidado completamente en lo que llevamos de siglo. Los datos no dejan lugar a dudas sobre la desigualdad laboral en la que se mueven estos asalariados de oro: en 1976, la remuneración media de los máximos ejecutivos de las corporaciones estadounidenses era 36 veces superior al sueldo medio de un trabajador de la empresa; en 1989, era 71 veces, y en 2007, cada directivo recibió 275 veces más que la retribución que sus trabajadores, según las cifras de The Institute for Policy Studies and United for a Fair Economy. Este mismo informe revela que entre 1996 y 2006 las retribuciones de los consejeros delegados crecieron un 45%, cuando el sueldo medio del trabajador estadounidense aumentó sólo un 7%.

Lo más sangrante de ese abismo salarial entre gestores y gestionados es que los emolumentos de los directivos poco o nada tienen que ver en muchos casos con los resultados de la empresa que dirigen, a diferencia de lo que ocurre con los trabajadores que, ante la menor dificultad, sólo les queda el camino de la moderación salarial, cuando no directamente del despido.

El consejo de administración de General Motors acordó en marzo pasado elevar el sueldo del presidente de la compañía automovilística, Rick Wagoner, hasta 2,2 millones de dólares, la misma base salarial que tenía antes de 2006, cuando se le recortó el salario dentro del plan de ajuste de costes que puso en marcha la compañía. El consejo acordó también otorgarle bonus y opciones sobre acciones por más de 10 millones de dólares, pese a que la firma de Detroit presentó en 2007 las mayores pérdidas de su historia que motivaron un plan de recorte laboral que afectó a 74.000 empleados, que se irán a la calle sin bonus ni planes de opciones. A los accionistas no le van mejor las cosas. Los títulos alcanzaron esta semana el nivel de 1950.

En materia de despidos, Wagoner ha superado de lejos a su antecesor en el cargo, Roger Smith, a quien el controvertido director de cine Michael Moore le dedicó su documental Roger & me en 1989, cuando cerró la planta de GM de su localidad natal, Flint (Michigan), dejando en el paro a 30.000 trabajadores.

Moore, que a lo largo de toda la filmación intentó sin éxito hablar con Smith, tendría aún más difícil charlar con Wagoner. La casta superior del neocapitalismo, como los brahmanes indios, no tiene que dar cuentas a nadie: ni periodistas, ni jueces, ni gobiernos, ni accionistas, ni impositores, ni contribuyentes. Para tapar los agujeros que ha causado su desastrosa gestión, los Estados han anunciado planes de inyección de fondos públicos por más de un billón y medio de euros que, en último término, saldrán del bolsillo de los contribuyentes.

Pero si alguien piensa que, ante este derrumbe general de la economía, los CEO han entonado el mea culpa y optado por la austeridad, está muy equivocado. Los máximos directivos de AIG se fueron a pasar un fin de semana a Monarch Beach, un exclusivo hotel de California en el que las habitaciones valen 800 euros por noche, para celebrar que el Tesoro estadounidense les había salvado de la quiebra inyectando 85.000 millones de euros de fondos públicos. Según se puso de manifiesto esta semana en la Comisión de la Cámara de Representantes, los ejecutivos de la que fuera la mayor aseguradora estadounidense se gastaron más de 440.000 dólares, incluyendo "manicura, tratamientos faciales, pedicuras y masajes", a costa de los contribuyentes. "Es tan básico como el salario, ya que supone recompensar el trabajo", se justificó el portavoz de AIG, Nicholas Ashoo.

"Sólo cuando la marea se retira, sabes quién nadaba desnudo". Warren Buffet, el financiero estadounidense y el más rico del planeta, suele repetir esta frase para describir la ceguera de accionistas y reguladores respecto a los directivos que gobiernan las empresas a su antojo y con total opacidad, de forma que nadie pueda conocer hasta su marcha la verdadera situación de las cuentas.

El consejo de Washington Mutual, la entidad bancaria que llegó a liderar la concesión de hipotecas en Estados Unidos, modificó en febrero los planes de bonos para sus máximos directivos de forma que pudieran cobrar esos pluses sin tener en consideración el índice de impagados en el negocio hipotecario del banco cuando éste ya se había disparado hasta extremos inadmisibles. Dos meses después, la compañía era adquirida a precio de saldo por un grupo de fondos de inversión. Los directivos cobraron sus bonos al salir de la empresa, al tiempo que 3.000 empleados eran despedidos. El consejero delegado, Kerry Killinger, alegó que de 2006 a 2007 se había bajado el sueldo un 21% hasta los 14,4 millones de dólares.

Un consuelo escaso para los accionistas que habían visto esfumarse más de un 90% de su inversión y que, pese a sus pérdidas, tuvieron que abonar 20 millones de dólares al gran Killinger, causante de su ruina, cuando finalmente decidieron echarle en septiembre pasado. Jean-Paul Votron, consejero delegado de Fortis, cobró un 15% más en 2007. Se le premiaba así por la compra de ABN Amro por 72.000 millones de euros. El banco holandés resultó estar infectado por los activos basados en las hipotecas subprime y llevó a la quiebra a Fortis, que ha tenido que ser rescatado por los Estados de Bélgica, Luxemburgo y Holanda.

La comisión de investigación del Congreso también destapó que Fuld autorizó pagos de 20 millones de dólares a dos directivos de Lehman cuatro días antes de que la firma se declarara en bancarrota.

El experto Graef Cristal, que dirige una revista online dedicada a analizar las compensaciones de los ejecutivos, considera que el fenómeno de la crisis de las hipotecas subprime o basura se explica en gran parte por el sistema de remuneraciones instaurado por los bancos de inversión estadounidenses a sus ejecutivos, a quienes reparten el 50% de sus beneficios, más que ningún otro sector.

Los empleados de los mayores cinco bancos de inversión percibieron 66.000 millones de dólares en 2007, de ellos, 39.000 millones en bonus. Esta cifra arroja una retribución media de 353.089 dólares por empleado, según Bloomberg. Como su sueldo dependía directamente de lo que ganara la empresa, hincharon artificialmente las cuentas, comercializando piramidalmente fondos u otros instrumentos financieros respaldados por los ahora llamados activos tóxicos.

"En Wall Street como en Hollywood, los beneficios tienden a venir en grandes paquetes y todos quieren un trozo. Da igual que se trate de la película Caballero Oscuro (la última de Batman) o de una gran fusión, quien tiene el poder de llevar a la gente al cine o de cerrar un acuerdo puede ganar lo que quiera", dice Cristal.

Contra esta insultante impunidad se han alzado voces desde el ámbito ciudadano y sindical. Curiosamente, la reacción de los dirigentes políticos ha sido más bien tibia. El presidente George W. Bush, empujado por los congresistas del Partido Republicano que veían peligrar su escaño por el clamor popular, se vio forzado a aceptar que los directivos de las firmas rescatadas por su plan de 700.000 millones de euros renunciaran a recibir las indemnizaciones pactadas, propuesta que se incluyó en la reforma del plan tras ser rechazado por la Cámara de Representantes. Así ha sucedido en el caso de AIG, o las financieras inmobiliarias Fannie Mae y Freddie Mac, cuyos presidentes cesados no hicieron valer sus cláusulas de indemnización.

La Oficina Federal de Investigación (FBI) ha abierto una investigación en 26 empresas en busca de posibles irregularidades contables. Y en la Cámara de Representantes se ha constituido una comisión de investigación por la que están pasando los principales responsables del derrumbe.

En Europa, por el momento, sólo meras declaraciones. La canciller alemana Angela Merkel conminó a los directivos de Hypo Real Estate, rescatado de la bancarrota por un grupo de bancos y el Estado, a que respondan con su patrimonio personal. El Gobierno francés obligó a Axel Miller, consejero delegado del banco franco-belga Dexia, a renunciar a la indemnización de más de tres millones de euros que le correspondían según su contrato por dejar ese cargo. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, puso como primera condición para participar en el rescate de la entidad financiera que ninguno de los directivos recibiera indemnizaciones extraordinarias.

Fuera de declaraciones admonitorias y la moralina para electores, ningún país ha anunciado cambios en la legislación para limitar los sueldos de los directivos o definir mejor sus responsabilidades en caso de quiebra.

Todos los intentos por limitar los emolumentos de los ejecutivos han resultado en vano. A mediados de los ochenta, hubo una fiebre de fusiones. Los reguladores advirtieron que muchas de esas operaciones no respondían a ninguna estrategia empresarial sino a las indemnizaciones que recibían los directivos que cerraban los acuerdos. Por eso, impusieron en Estados Unidos un impuesto sobre todas las indemnizaciones que excedieran tres veces el salario anual de los directivos. La única consecuencia fue que los ejecutivos cerraron cláusulas para que las compañías se hicieran cargo de esa tasa. En 1992, la Securities Exchange Commission (SEC), que vigila los mercados bursátiles en Estados Unidos, obligó a las empresas a informar de los emolumentos de sus directivos. No sólo no se avergonzaron de revelar sus ganancias anuales, sino que las han multiplicado por cuatro.

Un año después se intentó poner coto a los sueldos estratosféricos, limitando las deducciones fiscales a un millón de dólares. Se hizo una excepción para las recompensas no dinerarias. Como consecuencia se dispararon las remuneraciones en opciones sobre acciones. Y ya se ha convertido en una moda entre los presidentes de las corporaciones ganar un dólar al año. Los presidentes de

Yahoo!, Apple y Google están en ese club. En 2006, ganaron sólo un dólar como salario base. ¡Y millones de dólares en opciones y bonos!

Los gobiernos piden sacrificios a ahorradores, accionistas y trabajadores para salir al rescate de bancos y aseguradoras a costa de miles de millones de las arcas públicas. Y los culpables de este saqueo no sólo no son reclamados por la justicia, sino generosamente recompensados. Es como si a los asaltantes del tren de Glasgow les estuviera esperando el jefe de Scotland Yard en la estación de Londres para colgarles una medalla. Su botín fue de 60 millones de euros (al cambio actual) y se le llamó el robo del siglo. ¿Cómo llamaremos a las hazañas de los villanos de Wall Street?

Paulson, uno de los nuestros

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, es, hoy por hoy, lo más parecido a un mesías. Le han encomendado salvar el sistema capitalista mediante un plan de inyección de fondos por 700.000 millones de dólares, medio billón de euros, es decir, la mitad del producto interior español. Debe limpiar unas entidades que conoce a la perfección puesto que en 2006, cuando fue fichado por George W. Bush para dirigir el Tesoro, era presidente de Goldman Sachs, el banco de inversión donde desarrolló su carrera durante 40 años.

Cuando dejó la firma, Paulson atesoraba una fortuna de alrededor de 500 millones de dólares, fundamentalmente en acciones, que vendió con fuertes plusvalías. Como secretario del Tesoro, ha tenido que adoptar medidas como el rescate de AIG o Fannie, pero no quiso intervenir en favor de sus antiguos competidores como Bear Stearns o Lehman Brothers, comprados por otras entidades bancarias.

Ahora no le va a quedar más remedio que administrar las firmas donde trabajan sus colegas. De hecho, el equipo encargado de gestionar esos fondos estará integrado sobre todo por ejecutivos de Wall Street, incluyendo los de Goldman. Y es que, Paulson, aunque quiera salvar los ahorros del norteamericano medio, no deja de ser uno de los suyos.

Comentario en LA SRA. DE LA QUERENCIA DE COLTAUCO HACE Y DESHACE EN EL MUNICIPIO DE COLTAUCO: CONCEJAL J. LOBOS DENUNCIA A LA ALCALDESA EN CONTRALORÍA

2008-10-13T18:38:54Z

ya era hora que alguien se atrebiera a denunciar a la sra de la querencia en coltauco que puso un letrero que a mi como coltauquino me da verguenza
dice que no necesita padrino como no si tiene a todos los dueños de fundo de coltauco que le cuida sus intereses
5 kilometros de asfaltos participativos los anuncia como sus obras todos dan pena lo malos que estan los sectores el molino almendro monte grande 21 de mayo y para que seguir ya es tiempo del cambio colauco no tenga miedo vote por el cambio

Comentario en LA CAMPAÑA EDILICIA ACTUAL, DE CIRCO A CHIQUERO.

2008-10-07T07:22:15Z

Don,Arturo,aunque no diga de donde es,los que vivimos aca sabemos,Doñihue,donde mas que se hacen esas cosas,para llamar la atenciòn,si don Beli no cacha na,el Paulo Morales ,le hace creer que todo esta bien,han echo puras estupideces,le cuento don Arturo,que Pedrito Jara canta la canciòn de Don Beli,es el colmo,tambien la toca en su programa,nadie le dice nada,para que sepa por magia aparecio la Radio,Paulo Morales crees que los Doñihuanos somos W..........nes,hacele la campaña a don Beli,tenis que jugartela porque la teta se te acaba,que vay hacer,yo fuy unos de los W......nes que voto por el charo,pero nunca mas,por ese descarado,ahora voy a estar con Marcelo Duran,para puro que te haga una Auditoria,a ver si tenis las cuentas claras,amigos de Doñihue,no hay otra opccion,tiene que ser Marcelo Duran el Alcalde,mientras no aparezca otro con las capacidades,para que cresca esta comuna,no se engañen,es tipico que lnos van a ofrecer de todo,no crean porque no las va a cumplir,no votemos porque les hace favores personales,piense en el crecimiento de nuestra comuna,se que se va arreglar,no soy del partido de Marcelo Duran,pero se que sacara esta comuna donde tan bajo hemos llegado,pero igual hay gente que dice hay el charito ha echo arto,que no ven como esta la comuna de abandonada,no hubo preocupacion por nada,ni siquiera medicamentos hay en el consultorio,o vamos a tener que llevar a Illapu,para entretenernos,para cuando vamos al consultorio,basta de fiesta que se gastan un dineral,pero ya les queda poco,ojala que como yo hayan unos 2000 arrepentidos,basta paulo morales,basta don Beli,si dice querer tanto su comuna deje que cresca,asique marcelo Duran sera el Alcalde,me despido de Don arturo que siempre da en el clavo.