THE PASKIN, UN DIARIO DELIRANTE Y DE MALA LECHE

LO QUE GANAN LOS SENADORES: LA PLANTILLA DEL SENADOR LETELIER.

2009-11-15T15:56:59+00:00

PÁGINA WEB DEL SENADO: TRANSPARENCIA

La dieta es la remuneración mensual que percibe el Senador durante el periodo para el cual ha sido elegido y, de acuerdo al artículo 62 de la Constitución Política de la República, equivale a la de un Ministro de Estado, incluidas todas las asignaciones que a éstos correspondan. El monto bruto actual es de $ 6.762.936.

Senador	Dieta	Impuesto, Salud y previsión	Saldo
Allamand Zavala, Andrés	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Alvear Valenzuela, Soledad	6.762.936	2.588.964	4.173.972
Arancibia Reyes, Jorge	6.762.936	2.433.117	4.329.819
Ávila Contreras, Nelson	6.762.936	1.879.570	4.883.366
Bianchi Chelech, Carlos	6.762.936	1.945.073	4.817.863
Cantero Ojeda, Carlos	6.762.936	2.429.410	4.333.526
Chadwick Piñera, Andrés	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Coloma Correa, Juan Antonio	6.762.936	2.580.842	4.182.094
Escalona Medina, Camilo	6.762.936	2.448.596	4.314.340
Espina Otero, Alberto	6.762.936	2.336.905	4.426.031
Flores Labra, Fernando	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Frei Ruiz-Tagle, Eduardo	6.762.936	2.157.518	4.605.418
García Ruminot, José	6.762.936	2.226.840	4.536.096
Gazmuri Mujica, Jaime	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Girardi Lavín, Guido	6.762.936	2.567.897	4.195.039
Gómez Urrutia, José Antonio	6.762.936	2.610.276	4.152.660
Horvath Kiss, Antonio	6.762.936	2.227.782	4.535.154
Kuschel Silva, Carlos Ignacio	6.762.936	2.456.945	4.305.991
Larraín Fernández, Hernán	6.762.936	2.055.894	4.707.042
Letelier Morel, Juan Pablo	6.762.936	2.280.384	4.482.552
Longueira Montes, Pablo	6.762.936	2.495.577	4.267.359
Matthei Fornet, Evelyn	6.762.936	2.712.603	4.050.333
Muñoz Aburto, Pedro	6.762.936	2.449.071	4.313.865
Muñoz Barra, Roberto	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Naranjo Ortiz, Jaime	6.762.936	1.970.242	4.792.694
Navarro Brain, Alejandro	6.762.936	2.448.279	4.314.657
Novoa Vásquez, Jovino	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Núñez Muñoz, Ricardo	6.762.936	2.634.521	4.128.415
Ominami Pascual, Carlos	6.762.936	1.978.521	4.784.415
Orpis Bouchon, Jaime	6.762.936	2.442.380	4.320.556
Pérez Varela, Víctor	6.762.936	2.311.701	4.451.235
Pizarro Soto, Jorge	6.762.936	2.059.057	4.703.879
Prokurica Prokurica, Baldo	6.762.936	2.523.324	4.239.612
Romero Pizarro, Sergio	6.762.936	2.524.699	4.238.237
Ruiz-Esquide Jara, Mariano	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Sabag Castillo, Hosaín	6.762.936	1.665.894	5.097.042
Vásquez Úbeda, Guillermo	6.762.936	2.128.262	4.634.674
Zaldívar Larraín, Adolfo	6.762.936	2.136.409	4.626.527

EN QUÉ SE GASTA EL DINERO EL SENADOR LETELIER Y A QUIÉNES LES PAGA

Los gastos propios de la labor parlamentaria son aquellos en que incurre el Senador para el adecuado cumplimiento de su mandato.

Los gastos de traslación compensan, sin obligación de rendir cuenta, el valor de la alimentación y el alojamiento derivados de la concurrencia a Valparaíso en ejercicio de sus funciones, así como los desembolsos producidos por el vehículo destinado a su uso personal. Su valor es de $ 1.298.899, excepto para los Senadores de las Regiones de Coquimbo, Libertador General Bernardo O'higgins, del Maule y de Valparaíso, circunscripción Cordillera, que reciben $ 1.674.163.

Los gastos de funcionamiento de oficinas se generan por la actividad que desarrolla el Senador, relacionada especialmente con sus oficinas parlamentarias, incluyendo las tareas de difusión de su labor y, salvo parte de los gastos menores, se paga o se reembolsa previa presentación de comprobantes. Su monto máximo es de $ 6.119.589, salvo para los Senadores de la Región Metropolitana de Santiago, caso en el cual es de $ 6.430.089. Estos gastos pueden acumularse durante el año presupuestario.

Los gastos en celulares, y en telefonía internacional desde el edificio del Senado, absorben parte del costo efectivo, según comprobante, de las comunicaciones inmediatas y permanentes requeridas en el ejercicio del cargo. La cantidad máxima a pagar por este concepto es de $ 250.000 mensuales.

Desglose:

Traslación		1.674.163		1.674.163
(El Senado no proporciona vehículo, combustible, permiso de circulación, peajes, alojamiento ni otros rubros relacionados)
Funcionamiento de Oficinas				6.119.589
	Saldo Anterior			0
				6.119.589
(Gastos por concepto de personal de apoyo, arriendos, difusión, imprenta, consumos básicos, sobres franqueados y materiales de oficina en general)
B1	Pagos efectuados por la Tesorería del Senado según documentos
	a) Arriendos				370.000
	Oficina San Fernando - Valdivia 1183		220.000
	Oficina Santa Cruz - 21 de Mayo 334		150.000
	b) Personal				4.124.008
	-Claudio Véliz Muñoz - Secretaria Administrativa		405.500
	-Christian González González - Asesor Parlamentario		450.000
	-Flor Pino Oyarzún - Secretaria Administrativa		405.020
	-Gina Pérez Orellana - Asesor Comunicacional		198.000
	-Guillermo Quiroz Farías - Secretario Parlamentario		174.900
	-Guillermo Tora Arancibia - Asesor Parlamentario		636.460
	-Israel Olivares Gutiérrez - Asesor		800.000
	-Luis González Carvajal - Asesor Comunicacional		198.000
	-María Ramírez Tapia - Asesor Parlamentario		300.000
	-Rolando Guajardo Arévalo - Monitor Act.Deportivas		180.000
	-Yhasna Figueroa Rodríguez-Secretaria Administrativa		376.128
	c) Sobres franqueados y materiales de oficina				214.036
	d) Otros gastos de oficina				1.428.688
B2	Pagos efectuados por el Senador y reembolsados contra rendición de cuenta y comprobantes				0
	Total Gastos				6.136.732

Celulares y Otros gastos telefónicos				250.000	585.672

ARRIENDO DE OFICINAS DEL SENADOR LETELIER

Oficina Santa Cruz - 21 De Mayo Nº 334, arrendada a, María Teresita Guzmán Farias por, 150.000

Oficina San Fernando - Valdivia Nº 1183, arrendada a Lorena Angélica García Muñoz por, 220.000

PAGO DE ASESORÍAS DEL SENADOR LETELIER

Ltda, Celap

Abogados/invest.docente
76.071.990-0

Informe observaciones S.E.Presidente Proy. que crea Instituto DDHH. /Inf. en materia de modificaciones a la Ley sobre propiedad intelectual./Inf.sobre proyecto que establece responsabilidad penal de las empresas. /Indicaciones.

2.600.000

GASTOS DE COMITÉ DEL SENADOR LETELIER

Los Comités son órganos de trabajo del Senado, reconocidos en el inciso final del artículo 53 de la Constitución Política de la República, que se rigen por el Párrafo 2º del Título II del Reglamento del Senado (artículos 11 a 20). Son los organismos relacionadores entre la Mesa del Senado y la Corporación para la tramitación de los asuntos sometidos a su conocimiento. El Senado les proporciona recursos a fin de que puedan funcionar adecuadamente. Para la contratación de personal de secretaría y asesores, el monto corresponde a $ 2. 463.071 por cada Senador que integre el respectivo Comité. Con cargo a ese monto es posible también efectuar gastos menores. Además, pueden retirar materiales de oficina por montos que fluctúan entre $ 34.679 y $ 50.261 mensuales, según el número de Senadores que integran el respectivo Comité. Estos gastos son acumulables durante el año presupuestario.

Aldunate Esquivel, Enrique Eduardo, Asesor De Parlamentario/ Letelier Morel, Juan Pablo, por $500.000.

Rivera Méndez, María Verónica, Periodista/ Naranjo Ortiz, Jaime - Ominami Pascual, Carlos - Muñoz Aburto, Pedro - Núñez Muñoz, Ricardo - Escalona Medina, Camilo - Letelier Morel, Juan Pablo - Gazmuri Mujica, Jaime, POR 1.438.824.

Rojas Vega, Marcelo Alejandro, Asesor Jurídico/ Letelier Morel, Juan Pablo, POR 1.000.000

Sandoval Zúñiga, Carlos Francisco, Asesor De Parlamentario/ Letelier Morel, Juan Pablo, POR 422.222

ACUERDO SOBRE ASIGNACIONES DE LOS SENADORES

Nuevo texto de las regulaciones sobre asignaciones parlamentarias, aprobado por la Comisión de Régimen Interior el 12 de Agosto de 2009.

(Actualizado. Incluye modificación del 7 de Octubre de 2009)

La Comisión de Régimen Interior, en ejercicio de sus atribuciones legales y reglamentarias, aprueba las regulaciones sobre asignaciones que se indican a continuación, las que reemplazarán a las actualmente vigentes a partir del 1° de Agosto del año en curso, a menos que se establezca una fecha distinta para la entrada en vigencia de la norma respectiva. La regulación de las materias contenidas en este acuerdo deja sin efecto todos los acuerdos precedentes sobre ellas, adoptados en uso de sus facultades por la Comisión de Régimen Interior.

1 Traslación:

La asignación de traslación vigente para el año 2009 es de $ 1.298.899.-, excepto para los Senadores de las Regiones IV, V Cordillera, VI y VII, caso en el que asciende a $1.674.163.-

Por una parte, esta asignación persigue compensar los gastos en que el Senador incurra para costear alimentación y alojamiento, en cada ocasión en que deba concurrir a la ciudad de Valparaíso en ejercicio de sus funciones.

Por otra parte, en lo concerniente a movilización, esta asignación se otorga para cubrir los desembolsos producidos por el desplazamiento del Senador en su vehículo, lo que incluye el pago de combustible, reparaciones y mantención, amortización, permiso de circulación, peajes, incluidos los de autopistas concesionadas, tag y en general, todos los gastos incurridos por el vehículo que tenga destinado a su uso personal. La asignación de traslación no cubre el pago de primas de seguro para el vehículo que usa el Senador (ni de otros que emplee en su trabajo parlamentario, según se indica más adelante).

Si el Senador tiene vehículos destinados al uso de la labor parlamentaria en la Región, distintos del que emplea para su uso personal, deberá documentar todos los gastos relacionados con dichos vehículos para poder incluirlos en la rendición de gastos para el funcionamiento de oficinas, según se establece en 2) c).

El Senado puede contratar con cargo a su presupuesto seguros para los vehículos que los señores Senadores empleen en su actividad parlamentaria. En la actualidad, el monto máximo por concepto de prima que paga el Senado es el equivalente a tres vehículos por cada Senador.

A contar de la próxima renovación del seguro, se exigirá que los vehículos asegurados sean de propiedad exclusiva del Senador o, en su defecto, de alguna persona natural que trabaje para él, sea bajo la modalidad de honorarios o contrato de trabajo. Los Senadores que no se integren a este seguro colectivo deberán asumir a su costo el pago de los seguros que contraten, para lo cual deberán imputarlo a la dieta.

2 Gastos para el funcionamiento de oficinas y de labor parlamentaria:

2.1) El gasto para el funcionamiento de oficinas y de labor parlamentaria comprende cualquier desembolso efectuado para el funcionamiento de oficinas de un Senador, incluyendo el arriendo de sedes parlamentarias, pago del personal que presta servicios para el Senador, gastos de ese personal en alojamiento, traslados y alimentación, asesorías, imprenta, difusión y cualquier otro gasto o desembolso relacionado con la actividad del parlamentario.

Estos gastos serán de cargo del Senado, hasta el monto mensual máximo establecido para la asignación. Serán pagados, a petición de los Senadores, directamente por el Departamento de Finanzas o por ellos mismos, con excepción de los de arriendo, que siempre serán pagados por el Senado. Si los Senadores efectúan pagos, solicitarán el reembolso de los dineros mediante una declaración simple de gastos.

Las reglas para los gastos que pueden ser cubiertos por el Senado y los documentos de respaldos solicitados, serán los mismos, sea que el pago se realice directamente por Finanzas o sean reembolsados al Senador. Las rendiciones de cuentas que haga el Senador serán acompañadas de los respectivos comprobantes, sin los cuales no se les podrá dar curso.

El monto mensual máximo de esta asignación es la cantidad de $6.119.589 para todos los señores Senadores, con excepción de los de la Región Metropolitana de Santiago, que asciende a $6.430.089. Este monto es acumulativo durante el año calendario.

2.2) Los rubros de gastos para el funcionamiento de oficinas y labor parlamentaria, que serán pagados por el Senado, son los siguientes:

a) Arriendo Oficina Parlamentaria: El contrato establecerá que la oficina se utilizará para el cumplimiento de las labores parlamentarias del respectivo Senador. Las oficinas parlamentarias deberán estar ubicadas en la Región a la cual el Senador representa o, hasta una oficina, en Santiago. La oficina podrá ser compartida con Diputados, concejales o alcaldes que correspondan a su circunscripción o con dirigentes que trabajen con el Senador.

Los respectivos contratos deben ser enviados al Departamento de Finanzas, en forma previa a efectuar cualquier pago por concepto de ese arriendo o de gastos comunes, si los hubiere. El pago de la renta se hará únicamente en forma directa por el Departamento de Finanzas mediante cheque nominativo al arrendador (esta norma comenzará a regir a partir del 1º de Octubre de 2009).

En todos los contratos de arrendamiento que se celebren en lo sucesivo debe incorporarse la siguiente cláusula: "Las partes dejan constancia de que las rentas de arrendamiento serán pagadas por el Departamento de Finanzas del Senado, por cuenta del arrendatario y en nombre de éste, con fondos que el Senado le asigna para que pague arrendamientos y servicios que contrate con motivo del desempeño de su cargo, sin que esta circunstancia constituya obligación ni responsabilidad alguna del Senado para con el arrendador".

b) Personal: Los gastos en personal corresponden a servicios prestados para el Senador, mediante contrato de trabajo o boleta de honorarios, en los cuales se especificarán las labores realizadas. La publicación mensual en la página Web del Senado deberá contener la información de todo el personal que presta servicios al Senador, sea que el pago sea hecho directamente por la Tesorería o reembolsado al Senador mediante rendición de cuenta. Los gastos de traslado, alojamiento y alimentación del personal que preste servicios a un Senador podrán ser reembolsados a éste, con cargo a esta asignación.

c) Vehículos: Se incluyen los gastos de vehículos dedicados a la actividad parlamentaria, con exclusión del vehículo de uso personal del Senador, cuyos gastos están cubiertos por la asignación de traslación. Salvo dicha excepción, se podrá pagar con cargo a esta asignación de gastos de funcionamiento de oficinas el arriendo ocasional de un vehículo.

d) Alimentos: Incluye los gastos en que incurran los Senadores en su actividad parlamentaria fuera de la ciudad de Valparaíso (que están comprendidos en la asignación de traslación), comprendiendo las invitaciones que deba cursar en ejercicio de sus funciones, y los almuerzos, colaciones o cheques de restaurante que proporcione para el personal que le presta servicios.

e) Consumos básicos: Tales como luz, agua, teléfono e Internet de las oficinas parlamentarias informadas de la manera indicada en la letra a) precedente y el envío de correspondencia efectuado directamente desde las oficinas parlamentarias.

f) Publicidad y Difusión: Se incluye radio, TV, prensa, fotografías, impresiones, diseño, dominios y mantención de páginas Web.

g) Otros: Tales como gastos comunes de las oficinas parlamentarias informadas al Departamento de Finanzas, alojamiento fuera de la ciudad de Valparaíso, arriendos ocasionales de recintos para actividades propias de su labor parlamentaria, capacitación, suscripción a diarios y revistas, materiales y artículos de oficina menores, sistemas de seguridad de las oficinas parlamentarias, etc.

h) Gastos menores y apoyo a organizaciones sociales con un tope de $400.000 mensuales: Hasta $ 200.000 podrán destinarse para el apoyo a organizaciones sociales, para lo cual deberá acompañarse el respectivo documento que acredite el gasto o un recibo de dinero que identifique la persona que lo recibió, la organización social de que se trata y la finalidad del aporte. Hasta $200.000 podrán emplearse en gastos menores, sin necesidad de justificar el gasto con comprobantes.

i) Materiales de oficina y franqueo: Corresponde al retiro de materiales de oficina de la bodega del Senado, tales como papelería, sobres, insumos de computación y otros, y el franqueo de correspondencia que se despache mediante la oficina de correo interno del Senado.

2.3) Todos los gastos mencionados en las letras b), c), d), e), f) y g) del numeral anterior deben ser acreditados con la correspondiente boleta de honorarios, recibo de sueldo, factura o boleta original, contrato o documento justificativo, sea que el gasto haya sido pagado directamente por el Departamento de Finanzas a petición del señor Senador o a éste mediante la solicitud de reembolso de gastos. Los arriendos y los gastos a que se refiere la letra h) se acreditarán y pagarán en la forma señalada en la respectiva letra. En el caso de la letra d), los almuerzos, colaciones o cheques de restaurante que se proporcionen al personal de los Senadores por intermedio del Senado, al igual que los gastos aludidos en la letra i), se comprobarán con la información que proporcionará el Departamento de Personal y Servicios y el Abastecimiento y Logística, respectivamente, al Departamento de Finanzas, para que sean imputados a esta asignación.

2.4) Forma de pago: El reembolso de los gastos efectuados directamente por el Senador se efectuará por meses vencidos, el día 10 del mes siguiente a aquél en que se devengue la asignación, y sobre la base de la documentación recibida hasta el último día del mes que corresponda. (Esta norma comienza a regir para el reembolso de los gastos de funcionamiento de oficinas y labor parlamentaria de Marzo de 2010, los que se pagarán el 10 de Abril del mismo año).

2.5) Exceso de gastos: el Departamento de Finanzas determinará si existe saldo negativo respecto de la cantidad asignada por concepto de esta asignación. Si así fuera, rechazará las solicitudes de pago o de reembolso hasta ajustarse al monto máximo previsto, pudiendo también efectuar imputaciones a las demás asignaciones y, de ser necesario, a la dieta.

3 Pasajes aéreos nacionales:

3.1) El uso de los pasajes aéreos corresponderá sólo para el traslado del Senador y de las personas que trabajen para él, sea a honorarios o con contrato de trabajo.

3.2) La asignación para pasajes nacionales se determinará de la siguiente manera:

a) Se fija un monto máximo anual en pesos, que el Senador puede gastar en pasajes nacionales, incluyendo los costos asociados, como la tasa de embarque. Dicho monto se calcula sobre la base del valor de 48 pasajes ida y vuelta a la Región del Senador (equivalente a 96 tramos), más 6 pasajes ida y vuelta a cualquier Región (equivalente a 12 tramos), considerando para estos efectos el valor del tramo Santiago-Punta Arenas. La cantidad resultante se aumenta en un 10% (acuerdo del 30 de Abril de 2008). Se excluyen (salvo en el caso que se indica en el literal d) de este número) pasajes a Isla de Pascua;

b) En el caso de las Regiones I, XV, X, XI y XII se considera también una asignación anual adicional en pesos. Corresponde a $ 1.324.545, salvo para la X Región, en que alcanza a $ 883.027, cantidades que se reajustan anualmente conforme a IPC.

c) Para las Regiones V, VI, VII y Metropolitana de Santiago, se considera una asignación equivalente a 12 pasajes ida y vuelta a cualquier Región, excluida Isla de Pascua y, para el caso de la V Región 4 pasajes adicionales ida y vuelta a Isla de Pascua. (A partir del 1° de Enero de 2010, la asignación de la V Región Interior será igual que la asignación de la Región Metropolitana y la asignación de la V Región Costa será equivalente al valor de 8 pasajes a cualquier punto del país, más cuatro pasajes a Isla de Pascua.) Los Senadores de estas Regiones que, con los respectivos comprobantes, acrediten haber efectuado gastos adicionales en finalidades propias de la asignación de traslación, podrán solicitar que ellos se imputen al monto en pesos que les corresponda por concepto de hasta seis pasajes de ida y vuelta a cualquier Región. (Modificado por acuerdo de 7 de Octubre de 2009).

3.3) El monto de la asignación anual que corresponda a cada Región será publicado en la página Web del Senado, dentro del mes de Enero de cada año y los datos deberán ser actualizados cada vez que ellos sufran modificaciones.

3.4) Mensualmente se publicará en la página Web del Senado el detalle de los pasajes usados con cargo a cada Senador durante el mes anterior, indicando el nombre del pasajero, la fecha y el destino del viaje.

3.5) Exceso en el uso de pasajes: el Departamento de Finanzas, durante el mes de Octubre de cada año, elaborará un resumen de los montos empleados con cargo a esta asignación. De existir saldo negativo respecto de la cantidad anual asignada, el exceso será descontado en los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre de la asignación para gastos de funcionamiento de oficinas y labor parlamentaria, de la asignación para traslación o de la asignación para telefonía. Las eventuales diferencias en contra, al cierre del ejercicio presupuestario, se descontarán de la dieta.
(Ratificado mediante acuerdo de 7 de Octubre de 2009, referido al caso de aquellos Senadores no comprendidos en la letra c) del número 3.2, que efectúen gastos adicionales en pasajes nacionales, en orden a que esos desembolsos se descuentan prioritariamente de la asignación para gastos de oficinas y no de la dieta).

4 Gastos en telefonía: Incluye el gasto que reporte el uso de los teléfonos celulares solicitados por los Senadores y, además, cuando la comunicación se efectúe en alguno de los edificios del Senado, el gasto en telefonogramas y llamadas telefónicas de larga distancia internacional desde la red fija.

El monto máximo vigente para esta asignación es de $250.000 mensuales, acumulables durante el año. Los eventuales excesos que se produzcan en la utilización de este ítem serán descontados de la asignación para gastos de oficina y labor parlamentaria y, en caso necesario, de la dieta.

5 Seguro de vida: El Senado podrá contratar un seguro colectivo por riesgo de muerte, accidentes personales y catastrófico de salud, para los Honorables señores Senadores. Los contratos que suscriba el Senado deberán ser publicados en la página Web.

6 Asesoría Legislativa Profesional: Tiene como único objetivo proporcionar asesoría brindada por profesionales que apoyen la labor legislativa de cada Senador, sea en la sede del Senado o en Regiones.

Los referidos profesionales pueden ser personas naturales o formar parte de personas jurídicas. Los profesionales o licenciados que presten la asesoría deben contar con un titulo profesional universitario o el grado académico que corresponda a una carrera de a lo menos diez semestres de duración. Por acuerdo adoptado en cada caso por la Comisión de Régimen Interior, podrá aceptarse la contratación de profesionales de una carrera de ocho semestres de duración, que hayan cursado un posgrado de a lo menos un año de duración. El título, certificado de título o grado se acompañarán en fotocopia legalizada ente Notario. En caso de ser personas jurídicas las que presten asesoría, deben estar integradas por profesionales, acompañándose fotocopia de la escritura de la sociedad o del respectivo instrumento público donde se consigne dicha circunstancia.

El monto mensual de esta asignación es de $2.474.094 mensuales, acumulativa durante el año calendario y se paga a los profesionales contratados en la misma oportunidad en que se pagan sus remuneraciones al personal de los Senadores.

La asignación se paga a los profesionales que contrate cada Senador en forma individual. No obstante, cada Comité podrá acordar, comunicándolo a la Tesorería con la anticipación suficiente, que hará uso conjunto de los fondos correspondientes a la totalidad de los Senadores que lo integran. En este caso, los contratos con los profesionales serán suscritos por el Senador representante del Comité. Si se pusiera término al uso conjunto de los fondos, los recursos que queden disponibles para el resto del año calendario serán distribuidos, por la Tesorería, entre los Senadores miembros del Comité a la fecha en que se comunique el acuerdo de cese del uso conjunto, oportunidad en la cual también quedarán sin efecto los contratos que estuvieran vigentes. Todo lo anterior se aplicará a falta de acuerdo distinto de los Senadores que integren el Comité respectivo.

Los profesionales deben ser contratados a honorarios, si fuesen personas naturales, o mediante entrega de factura por sus servicios, si fuesen personas jurídicas, incluyendo dentro de ellas a los Institutos de Estudio. Con todo, cada Senador o cada Comité, en su caso, puede celebrar contratos de trabajo, asumiendo con cargo al monto de la asignación cualquier beneficio adicional al sueldo que se otorgue, así como los costos de provisión de la indemnización por años de servicios, el seguro de cesantía y otros que legalmente sean de cargo del empleador.

El Departamento de Finanzas del Senado no dará curso a los pagos por contrataciones de personas naturales que no tengan título profesional o de personas jurídicas que no estén integradas por profesionales. Cada boleta de honorarios o factura que se emita deberá hacerse a nombre del respectivo Senador y consignar, sucintamente, la asesoría prestada para el proyecto o materia de ley que requirió el señor Senador. En el caso de los contratos de trabajo, esa circunstancia constará en una declaración escrita que también deberá entregar a la Tesorería la persona contratada.

7 Comisión Revisora de Cuentas:

De conformidad a lo establecido en el artículo 54 de la LOC del Congreso Nacional, la Comisión Revisora de Cuentas es la entidad encargada de determinar la correcta aplicación de los recursos del Senado. En caso que el Departamento de Finanzas del Senado o el Auditor Interno tenga reparos a las rendiciones de gastos u objete algún gasto y ello no sea subsanado dentro de un plazo prudencial, deberá poner los antecedentes en conocimiento de la Comisión Revisora de Cuentas para su análisis.

Sin perjuicio de ello, durante el primer semestre de cada año la Comisión Revisora de Cuentas deberá examinar las cuentas del año presupuestario anterior. Para ese efecto, el Departamento de Finanzas, una vez recibido el informe de los Auditores externos, le proporcionará los antecedentes necesarios a más tardar el 31 de Mayo de cada año, incluyendo los relativos a la ejecución de las asignaciones por parte de los señores Senadores y a la regularización de los saldos deudores, en caso de haberlos.

LAS TRAMPAS DE LOS NÚMEROS EN LAS ENCUESTAS

2009-11-15T15:52:09+00:00

Rafael Luís Gumucio Rivas

Joel Best es uno de los mejores sociólogos Norte americanos sobre el tema de las cifras y cuadros estadísticos. En su libro uso y abuso de las estadísticas distingue las siguientes categorías de cifras:

-Números que faltan. Relevantes pero que no se toman en cuenta

-Números engañosos confunden en lugar de informar

-Números que asustan. Exageran los temores del presente y el futuro

-Números acreditados exigen una credibilidad que no se merecen

-Números Mágicos: prometen soluciones simplistas a problemas complejos

-Números conflictivos: se tornan el foco de batallas de datos y cifras

A las 12 de hoy 11/11/09 conoceremos los resultados de la encuesta a un mes de la elección seria bueno considerar estas categorías de cifras para ubicar los resultad en una perspectiva critica y dejar de ser analfabetos estadísticos. Toda encuesta sirve a un propósito incluso las estatales y censales .No son productos impolutos

Las castas políticas han inventado que las encuestas del Centro de Estudios Públicos son algo así como las Tabas de la Ley, que Moisés recibió en el Monte Sinaí. No en vano Chile siempre ha pretendido ser la Inglaterra de América del Sur: cumpliendo perfectamente los horarios, la socióloga Segovia aparece solemnemente para leer los preceptos divinos, contenidos en la encuesta Julio-agosto. El público, mayoritariamente, está compuesto de periodistas, muy acostumbrados a jugar con las cifras, en la Fenicia de América del Sur donde de lo único que se habla es de platas más o platas menos; al fin y al cabo, cualquiera de los dos candidatos del bipolio si, por desgracia, resulta elegido, favorecerá a los ricos y dejará, en el mismo páramo a los pobres.

Los "duques" de Venecia esperan los resultados de la palabra de Jehová en sus respectivos comandos. ¿Quién pierde, quién gana, quién crece o decrece, quién pasará a la segunda vuelta? Es algo que cada "duque" interpretará a su amaño; las cifras nunca han sido una realidad, sino un sujeto de interpretación; es evidente que quien ganó más puntos fue Marco Enríquez-Ominami - remontó de 13 a 17-; Frei disminuyó de 30 a 28% y fue castigado en casi todos los atributos, sin embargo, su comando está convencido de que ganó sólo porque Marco E-O no alcanzó - según ellos- a poner en peligro su paso a segunda vuelta; Piñera se mantuvo en 37 puntos - igual que la encuesta inmediatamente anterior. Jugar con estos números es música pitagórica.

Con el CEP siempre va a ocurrir algo como la fe en Dios: en primer lugar, hay ateos que opinan que el CEP es un organismo de la derecha económica, propagandista del neoliberalismo, y qué duda cabe que lo es; hay ateos muy conocidos como el primer ministro Disraeli que, con razón, decía que hay tres tipos de mentiras, siendo la peor de ellas la estadística; Winston Churchill afortunadamente no creía en las encuestas - si las hubiera seguido es muy posible que Inglaterra hubiera firmado la paz con Alemania, en la semana del 24 al 28 de mayo de 1940 - (Recomiendo leer Cinco días en Londres, mayo de 1940, Churchill solo frente a Hitler, de John Lukacs, 2001). El 24 de mayo MASS Media Observation trató de medir la opinión pública en Inglaterra, justo cuando Hitler era dueño de casi toda Europa:

Ansiedad optimismo dudas

hombres 27% 30% 21%

mujeres 31% 18% 30%

Clase alta y media 40% 23%

Clase baja 23% 23%

(Lukacs, 2001:111)

Como se puede ver, si el Primer Ministro hubiera seguido a la opinión pública, expresada en la encuesta, hubiera ganado el pacifismo de Lord Halifax y, por cierto, Hitler sería el dueño del mundo, (no hubiera desaparecido el Imperio Británico, ni comenzado la Guerra Fría entre la URSS y Estados Unidos), pero especular sobre "si acaso" es inválido en historia.

Hay una segunda categoría que podemos llamar los agnósticos respecto a las encuestas, algo así como la famosa apuesta de Pascal: si metes la ficha en Dios, gana; si apuestas a que Dios no exista, también gana. Si le crees un poco al CEP, gana; si duda de su metodología, también gana. Como las encuestas dan para distintas interpretaciones, a quienes les va es a los agnósticos - son tan oportunistas como los encuestados, siempre se van al ganador-.

El 72% de apoyo a Michelle Bachelet es casi igual que el porcentaje de chilenos que se declaran católicos y, a lo mejor, un poco menor que los admiradores de la Virgen del Carmen. Ningún presidente de Chile a través de la historia ha gozado de tal popularidad; don Pedro Aguirre Cerda, o antes, José Manuel Balmaceda, fueron transformados en íconos populares después de su muerte - lo mismo ocurre con Salvador Allende-; es que el igualitarismo chileno sólo puede amar a su presidente si muere o se suicida.

No siempre la Presidenta fue la Virgen del Carmen chilena: en buena parte de su gobierno fue ninguneada por la derecha y por algunos duques de la Concertación; nuestra líder ignoraba muchas materias de la economía - entre otras, como la tontería del tipo de cambio-, pero como es una mujer muy inteligente, responsable y estudiosa, en pocos días aprendió los más recónditos laberintos de la economía y finanzas públicas. El mismo Eduardo Frei, que hoy anda vestido de café, como los seguidores del Carmelo criticaba a su gusto a la Presidenta, en cada metida de pata. ¡Por favor, no sean tan olvidadizos! Hace no más de un año, unas bestias machistas decían que nunca más en Chile habría una mujer Presidenta o volveríamos al mundo ideal de Carmen Polo de Franco, quien decía. "los hombres a pelear, las mujeres a cocinar".

Como Michelle Bachelet simboliza la Virgen del Carmen, Eduardo Frei sueña con que le haga el milagrito de pasarle unos pocos de sus devotos, a fin de que logre ganar al millonario Piñera. Al parecer, la pareja Michelle-Eduardo representarían la "Bella y la Bestia"; esto de que la Virgen María no tiene pecado original, parece que no es endosable - según me dijo un cura amigo mío-. Recuerdo que mi padre me contaba que en una reunión del Partido Conservador, donde había más sacerdotes que laicos, el senador Héctor Rodríguez de la Sota, que era candidato presidencial del Partido, en 1932, y llegó tercero - igual que puede ocurrirle a Eduardo Frei - en un momento de desesperación tomó la palabra un hijo de don Abdón Cifuentes - líder máximo de la libertad de enseñanza- diciendo: "Gumucio no considera que la Virgen del Carmen va a hacer el milagro para que gane don Héctor Rodríguez de la Sotta. Gumucio le respondió: <si la Virgen se va a molestar en hacer el milagro, que lo haga completo, y que gane don Héctor Rodríguez de la Sotta sin elecciones".

Por desgracia, para don Eduardo Frei las vírgenes y los santos hace tiempo que han dejado de ser democratacristianos y se sospecha que se han inclinado un poco a la derecha, y los muy perezosos se niegan a trabajar a favor del candidato católico, prefiriendo la asesoría financiera especulativa de Sebastián Piñera que, a lo mejor, salva al Banco del Espíritu Santo de la quiebra.

Dejemos todas estas fantasías religiosas y veamos algunos aspectos, un tanto falaces, de las encuestas en general:

Jorge Arrate tiene toda la razón: siempre las encuestas CEP subvaloran la votación de la izquierda extraparlamentaria; en 1993, la encuesta dio 3,1% para Max Neef y 2,6% para Eugenio Pizarro; en la elección, el primero obtuvo 5,5% y, el segundo, 4,7% ( se equivocó en una diferencia de un 4,6%).

En 2005, Tomas Hirsch obtuvo en la encuesta un 3,9%, y en la elección un 5,4%

La encuestas también distorsionan en contra de la derecha: en 1989, la encuesta CEP dio Francisco J. Errázuriz un 11,4%, y obtuvo un 15,4%. En 2005, en la caso de Lavín-Piñera, la encuesta dio a Lavín 20% y a Piñera un 17%; el resultado fue completamente al revés: Piñera un 25,4%, Lavín un 23,2%. En total, entre la encuesta y la elección hay un 11% de error.

En consecuencia, es erróneo científicamente sostener que la segunda vuelta será entre Frei y Piñera, cuando sólo hay un margen de diferencia del 11% entre Frei y Marco E-O. En el caso de 2005, el segundo lugar se definió en la campaña de los dos últimos meses.

Los juegos se segunda vuelta pueden ser cábala, tarot u horóscopo: en primer lugar, porque tiene un inmenso margen de error sobre el tercio de los encuestados; es imposible prever los traspasos de uno al otro sin considerar el escenario histórico. Todos los autores que han tratado el tema de la segunda vuelta - en el mundo- la consideran una elección completamente diferente que la primera - y ha ocurrido empíricamente. Especular sobre la segunda vuelta es una mera entretención para jubilados.

Best Joel Uso y abuso de las estadísticas. Cuatro vientos Santiago 2009

LAS DIFICULTADES DEL GENERAL FUENTE ALBA

2009-11-15T15:48:44+00:00

JORGE ESCALANTE

LA NACIÓN DOMINGO

El general Juan Miguel Fuente Alba, cuarta antigüedad del Ejército, está mencionado en el episodio de Calama. Se defiende afirmando que el día que asesinaron a 26 prisioneros estaba en Chuquicamata, pero lo contradicen tres testimonios. Entre ellos, el ex segundo de la DINA, Pedro Espinoza, y el teniente (R) Patricio Lapóstol. El general de División, comandante de Institutos y Doctrinas del Ejército y cuarta antigüedad en la institución, Juan Miguel Fuente Alba Poblete, está en problemas. Un conflicto que arrastra desde el paso de la Caravana de la Muerte por Calama, donde el 19 de octubre de 1973 asesinaron a 26 prisioneros.

De todo el trayecto por el sur y norte del país, esa fue la ciudad donde más oficiales locales tomaron parte en los crímenes. Sea matando con sus armas, observando cómo morían, resguardando el lugar que sirvió de paredón en el desierto, o luego escondiendo los cuerpos para desenterrarlos dos años y medio después y hacerlos desaparecer para siempre a bordo de un avión FACH en el fondo del mar.

Por años, el general Fuente Alba ha afirmado en el proceso Caravana que no estuvo en el Regimiento Calama el día en que el general Sergio Arellano arribó con su pelotón en la mañana del 19 de octubre de 1973. Argumenta que ese día, con grado de subteniente, estaba en Chuquicamata, 18 kilómetros al norte de Calama, resguardando las instalaciones del mineral de cobre. Así lo declaró en dos oportunidades al juez Juan Guzmán. La primera vez, el 11 de enero de 2001 en calidad de testigo, y la segunda, el 27 de octubre de 2004, como inculpado.

No obstante, el ex segundo jefe de la DINA y entonces integrante del escuadrón de Arellano, Pedro Espinoza, afirma lo contrario. De hecho, su declaración judicial del 17 de julio de 1998 ante el juez Juan Guzmán resulta embarazosa para Fuente Alba, porque lo identificó entre los oficiales del Regimiento Calama que esa tarde estaban en el sector Topater del desierto cuando se eliminó a los 26 prisioneros. Espinoza asegura que aquella tarde, cuando se realizaba la matanza, "divisé al comandante [Sergio] Arredondo [jefe de Estado Mayor de Arellano en la Caravana] junto a otros oficiales y subtenientes del Regimiento Calama. De aquellos oficiales del regimiento sólo recuerdo a un subteniente de apellido Fuente Alba, que después estuvo a cargo de las relaciones públicas de la Comandancia en Jefe del Ejército, y actualmente (1998) es director de la Escuela de Suboficiales del Ejército". Fuente Alba ocupó ambos cargos.

Otro Lapóstol

Pero no sólo Espinoza contradijo la afirmación de Fuente Alba acerca de su permanencia en Chuquicamata el día de este episodio de la Caravana de la Muerte. Patricio Lapóstol Amo, que en 1973 también era subteniente en ese regimiento, identificó la presencia de Fuente Alba en Calama, y no en Chuquicamata, el día en que arribó Arellano y su comitiva para cometer la nueva masacre. Lapóstol Amo es hijo del entonces comandante del Regimiento Arica de La Serena, Ariosto Lapóstol Orrego, al interior del cual el 16 de octubre de 1973 la Caravana asesinó a 15 prisioneros.
El 28 de septiembre de 1998, Lapóstol relató ante el juez Guzmán que ese día él también se encontraba en Chuquicamata integrando el personal que resguardaba las instalaciones mineras, "pero a raíz de la llegada del general Arellano tuvimos que bajar a Calama para una ceremonia protocolar, formándosenos en el patio del regimiento". En ese regimiento, a Arellano y su pelotón los recibieron con banda. Terminada la formación, Lapóstol recordó que entró a la oficina de la comandancia del cuartel y se encontró con el mayor Marcelo Moren Brito, integrante del escuadrón de Arellano. "En la comandancia, Moren, quien era el segundo comandante del regimiento de mi padre en La Serena, me saludó y me dijo: ‘Ojalá no seas tan cobarde y maricón como lo fue tu padre', aludiendo a que mi padre se había opuesto al fusilamiento de esas personas en La Serena. Recuerdo incluso que este encuentro con el mayor Moren se hizo en presencia del subteniente Juan Miguel Fuente Alba Poblete".

Pero Fuente Alba desmintió a Lapóstol y negó ante el juez presenciar su altercado con Moren Brito. "Me extraña que él tenga una memoria tremendamente privilegiada y aguda, porque hay sucesos que se pierden después de 2 años", respondió el actual general al juez Guzmán, que le llamó la atención por el detalle tan preciso y dramático que recordaba el joven Lapóstol.

Lapóstol afirma que por la tarde, cerca de las seis, la hora del crimen, él y otros jóvenes oficiales (no menciona a Fuente Alba) debieron "montar guardia" en el escenario de la masacre.

"Realmente no lo sé"

Un tercer testigo afirmó también judicialmente que Fuente Alba estuvo presente ese día cuando en Calama mataron a los detenidos. Aunque el suboficial (R) de Ejército Leopoldo Pérez Paredes, que el día de la llegada de la Caravana también servía en ese regimiento, hizo esta afirmación en otra causa abierta por el posterior desentierro de los cuerpos y su lanzamiento al mar.

La operación de desentierro fue comandada en el desierto a fines de 1975 por el entonces teniente Miguel Trincado Araneda, por lo cual, siendo general y comandante de la II División del Ejército en la Región Metropolitana, y aun negando siempre su autoría, Trincado fue pasado a retiro en diciembre de 2006, siendo procesado más tarde. Al declarar ya en calidad de inculpado, el juez Guzmán preguntó a Fuente Alba cómo explicaba que varios desmentían su estadía ese día 19 de octubre de 1973 en el mineral de Chuquicamata, identificando su presencia en Calama y presente en las ejecuciones. Éste respondió: "Realmente no lo sé". LND sostuvo una larga conversación con el actual general Fuente Alba acerca de estas controversias, la que el oficial prefirió mantener en reserva y no otorgar entrevista.

LA CONCERTACIÓN PINOCHETISTA

2009-11-15T15:46:43+00:00

Sergio Roberto Hernández

En la noche del Viernes 13 en un café del centro de la ciudad se llevó a cabo el lanzamiento del libro de Carmen Vergara donde narra las desventuras vividas por su familia respecto de la terrible persecución sufrida por su marido, Ricardo Castillo, cuando osó denunciar corrupción al interior de CODELCO. En dicha ceremonia que estuvo cargada de simbolismo y emoción asistieron una gran cantidad de personas interesadas en conocer mas de las penurias de esta gran familia rancagüina.

En la presentación del libro estuvo la Concejal (UDI) Pamela Medina y en el comentario el Diputado (UDI) Alejandro Garcia-Huidobro.

La cuestión es que en ese momento me di cuenta que la Concertación esta absoluta y profundamente quebrada y destruida, que la autoridad moral que en algún momento tuvo en relación con la derecha se fue definitivamente a la fosa común, el escuchar las vivencias sufridas por Ricardo en su largo deambular por la empresa que se supone es "de todos los chilenos" lamentablemente me recordó tiempos oscuros que creía idos, la tortura sicológica, al persecución, el mariconeo, la traición, el soplonaje fueron parte importante en la represión sufrida por Ricardo, lamentablemente las mismas armas utilizadas por la dictadura militar en los ochenta, pero ahora al servicio de los satisfechos del dinero y del poder concertacionistas autodeclarados "defensores del pueblo y de las buenas costumbres". La utilización de acciones que rayan en la mafia son espeluznantes y demuestras a cabalidad que los que hoy tienen el poder político están definitivamente enfermos y es urgente sacarlos para recuperar el país para la gente decente que diariamente se saca la cresta trabajando honestamente para su familia y para su país, ya no va mas la concertación, ya no más estos personajes que se acostumbraron a mamar de la teta fiscal hasta saciarse y vomitar de llenos.

El que hoy día la derecha denuncie la corrupción, los abusos de funcionarios del gobierno, la persecución, le represión en contra de trabajadores es casi surrealista tomando en cuenta la historia de nuestro país. El derrumbe moral y político de la concertación es evidente y claro y debe llamarnos a hacer todos los esfuerzos por lograr que salgan del gobierno, por lograr que su actual candidato presidencial pierda en primera vuelta para que el 13 de Diciembre esa otrora gran coalición renazca de sus cenizas con otro nombre, con otras caras, con otras razones, con otras formas de hacer y de entender la política, quizás con muchos sueños o utopías del pasado que todavía siguen vigentes, en definitiva una nueva coalición de izquierda renovada, clara, transparente y con visión de futuro. Ese es el desafió de los que todavía creemos en la dignidad, en la consecuencia, en la coherencia, en la transparencia como forma primordial de hacer política, tenemos la gran oportunidad de hacerlo es de esperar que seamos capaces de tomar esa oportunidad y aprovecharla. Creo que para hacer eso el candidato mas fuerte es sin duda Marco Enríquez-Ominami, el rompe los esquemas y genera confianza y fraternidad. A impedir que la Concertación conservadora y antidemocrática que encabeza Frei pase a segunda vuelta. A impedir que la derecha conservadora capitalista liderada por Piñera llegue al poder. A vencer las viejas costumbres, a romperlo todo con ME-O, ese es el camino, esa es el gran sueño.

Finalmente una vez mas agradecer a Ricardo Castillo por su valentía, a Carmen Vergara por su lealtad, a sus hijas por su entrañable amor a sus padres y decirles que todo cuanto sea salir en defensa de principios y de las cosas buenas y bonitas de la vida seremos lor primeros en estar ahí junto a ellos porque como decía la negra Sosa "en la calle codo a codo somos mucho mas que dos".

LA CAMPAÑA ELECTORAL Y LA EMERGENCIA DE CAMBIOS

2009-11-15T15:41:11+00:00

Jesús Arboleya Cervera

Aunque bajo la tensión de conflictos laborales y el incremento de la violencia en las regiones mapuches, la campaña electoral chilena -cuya primera vuelta tendrá lugar el próximo 13 de diciembre- transcurre tranquila, muy ajustada al libreto que caracteriza a este tipo de evento.

Sin embargo, tras esta aparente normalidad, se respira la emergencia de cambios que pudieran indicar un reordenamiento del cuadro político chileno, independientemente de cual sea el resultado de los comicios.

Se ha hecho mucho énfasis en que serán las elecciones más reñidas desde el plebiscito de 1988, cuando el voto popular rechazó la continuación del régimen militar y abrió el camino al llamado "tránsito democrático", pero no parece que esto constituya una rareza del proceso.

Todas las recientes elecciones chilenas han sido más o menos reñidas, porque, dadas las restricciones existentes, el padrón electoral solo ha cambiado para disminuir en los últimos 20 años. Caracterizándose en la actualidad por una masa de electores envejecida, con afiliaciones muy arraigadas alrededor de las dos coaliciones que controlan la vida política nacional y una visión de país donde el pasado tiene un peso decisivo.

Bajo estas condiciones, los resultados electorales no reflejarán por sí mismos lo que subyace a escala social, pero su lectura puede indicarnos la tendencia de los cambios que están teniendo lugar y su impacto hacia el futuro.

El panorama electoral y los candidatos.

Una verdadera avalancha de encuestas acapara la atención de los medios informativos, aportando datos que, sin ser numéricamente definitorios, nos presentan una idea del contexto en que se desarrolla la contienda:

La derecha, representada por un candidato único en la figura del empresario y ex senador Sebastian Piñera, se mantiene alrededor del 40% de la intención de voto, mostrando mayoría hasta el momento.

Sin embargo, a pesar de adoptar posiciones doctrinales menos fundamentalistas y un discurso populista que se distancia de la agenda tradicional de este sector, la preferencia por Piñera no ha crecido más allá de su electorado habitual, lo que solo le garantiza pasar a segunda vuelta y competir con el otro candidato que resulte más votado.

El oficialismo, donde se concentran los partidos de la Concertación, los cuales han gobernado el país desde 1990, presenta como candidato al ex presidente y senador demócrata cristiano Eduardo Frei.

Siendo una figura tradicional de la política chilena, Frei representa la continuidad de los gobiernos concertacionistas, lo que le asegura el voto duro de esta alianza, pero limita sus posibilidades de crecimiento en otros sectores. A pesar de contar con una poderosa maquinaria política y el apoyo expreso del gobierno, la intención de voto por su candidatura en primera vuelta no rebasa el 30% y muestra tendencia a la baja, debido tanto a la debilidad de su campaña -afectada por el fraccionamiento de la Concertación y la falta de credibilidad de su discurso-, como al reto que ha significado la candidatura de Marco Enríquez-Ominami.

Diputado socialista que abandonó el partido por contradicciones con la cúpula concertacionista y lanzó su propia candidatura a la presidencia, Enríquez-Ominami es por mucho el más joven de los candidatos y la gran sorpresa de la contienda electoral.

Hijo del mítico líder revolucionario Miguel Enríquez, muerto en combate contra la dictadura, e hijo adoptivo de Carlos Ominami, influyente senador socialista, que también abandonó este partido para sumarse a la campaña de su hijo, Enríquez-Ominami, aunque se define como de "izquierda progresista", arrastra a un espectro muy amplio de votantes, que abarca desde la izquierda hasta sectores de derecha, siendo su punto de encuentro es el rechazo a la política actual del país.

A pesar de ver constreñidas sus posibilidades por el sistema electoral vigente y el escaso tiempo que ha tenido para armar una campaña que partió de cero, varias encuestas sitúan Enríquez-Ominami muy cerca de Frei y Piñera, pero gane o pierda en las próximas elecciones, el éxito que ha tenido su candidatura refleja la simiente de un movimiento político que se proyecta hacia el futuro.

Por último, aparece el candidato Jorge Arrate, figura importante de la izquierda socialista desde los tiempos de Salvador Allende, que también abandonó el Partido Socialista y la Concertación para unirse al Partido Comunista en la alianza de izquierda Juntos Podemos.

Con apenas 5% de la intención de voto, la importancia de Arrate ha sido instalar con bastante credibilidad el discurso de la izquierda tradicional en el debate político, ganando espacio para una corriente que el sistema ha tratado de asfixiar mediante la exclusión, lo que ha dado coherencia a un núcleo de votantes que, aún siendo minoritario, puede resultar decisivo en el resultado final de los comicios.

El tránsito democrático.

Más allá del cálculo numérico y el acontecimiento mediático que siempre provoca este tipo de elecciones, valdría la pena adentrarnos en lo que significan como reflejo de la sociedad chilena.

Contrario a lo que muchos piensan, la democracia representativa chilena aún vive condicionada por las secuelas de la dictadura y su cuerpo jurídico constituye uno de los más excluyentes y menos participativos de América Latina.

La Constitución , aunque con enmiendas que limitan el papel de los militares en el gobierno, es la misma que impuso Pinochet en 1980. Como resultado de esto, tanto en el sistema electoral como en los procesos de toma de decisiones, existen normas que desnaturalizan aspectos esenciales del propio modelo, a lo que se suma una alta concentración del poder económico -el 1% de la población controla el 15% de la riqueza del país-, la monopolización de los medios informativos y la existencia de maquinarias políticas hegemónicas insertas en el tejido social del país a todos los niveles.

En su origen, este sistema partió de dos premisas que dieron forma al régimen político post dictadura, a saber, la democracia tutelada y el sistema económico neoliberal.

Regido por la ortodoxia de la Escuela de Economía de Chicago, Chile fue el primer país que implantó el modelo neoliberal en el mundo, lo que fue posible gracias al control social que, a sangre y fuego, impuso la dictadura pinochetista.

No obstante, como cualquier gobierno fuerte, incluso de la extrema derecha, se contradice con la esencia del neoliberalismo, llegó un momento en que la propia dictadura se convirtió en un obstáculo para los empresarios nacionales y el capital extranjero y ello abrió el camino a la llamada "apertura democrática", bajo la influencia directa de Estados Unidos.

Dentro de esta lógica surgió una "derecha civilista" que, encabezada entre otros por Sebastian Piñera, uno de los hombres más ricos de Chile, comenzó a cuestionarse el papel de los militares en el gobierno.

La Concertación , por su parte, se formó básicamente a partir de una alianza entre socialistas y democratacristianos, donde estaban excluidos los comunistas, antiguos aliados de los socialistas en el gobierno de la Unidad Popular.

Enfrentada a la derecha pinochetista, esta Concertación ganó las elecciones de 1989, pero sus primeros gobiernos, dígase Patricio Aylwin y Eduardo Frei, ambos de la democracia cristiana, tuvieron que actuar en el marco de poderes muy restringidos, bajo la amenaza constante de Augusto Pinochet, que continuó al frente de las fuerzas armadas y los servicios represivos.

En la búsqueda desesperada de una "institucionalidad" para el nuevo régimen, los primeros gobiernos de la Concertación aceptaron las demandas y desplantes de los militares, desmovilizaron al movimiento popular, sabotearon los procesos de condena a las violaciones de derechos humanos y gobernaron bajo la premisa de buscar consenso con la derecha para "no alterar el proceso democrático que vivía el país".

En capacidad de ejercer el control social bajo la premisa de erigirse como única alternativa frente a la dictadura, los gobiernos concertacionistas devinieron ideales para la administración del modelo neoliberal, lo que se agudizó en el período de Ricardo Lagos (2000-2005), toda vez que a partir de ese momento la conducción del modelo respondía a una convicción doctrinaria que ya no requería de presiones externas, lo que convirtió a Lagos en el favorito de los empresarios.

En definitiva, en la medida en que el poder de los militares decreció como resultado de la lógica del sistema y el propio desprestigio de Pinochet y sus acólitos, las normas de la democracia tutelada resultaron funcionales para los gobiernos concertacionistas, dando origen a cúpulas burocráticas en los partidos, que han tratado de perpetuarse en el poder mediante la creación de una clientela política que acapara la mayoría de los puestos públicos.

Tal evolución, donde el crecimiento económico ha estado acompañado de profundos déficits sociales y limitaciones a la participación popular, es lo que explica el detrimento de credibilidad que hoy día enfrentan los candidatos de la Concertación, a pesar de que de manera global la gestión administrativa de sus gobiernos ha sido bien evaluada nacional e internacionalmente.

El deterioro del régimen neoliberal en Chile

Como ha ocurrido en el resto de América Latina, los candidatos de la Concertación están pagando ante el pueblo chileno el fracaso del modelo neoliberal. Si ello no se manifiesta a partir de un movimiento popular antisistema, como ha ocurrido en otras partes, es porque las condiciones en Chile son otras.

Si bien no puede decirse, como aseguran los neoliberales, que el mercado chileno ha "chorreado" riquezas hacia el conjunto de la población, al menos ha "salpicado" lo suficiente como para generar mejoras comparativas en el nivel de vida de muchas personas, lo que ha servido para atenuar la presión social contra el sistema.

A lo anterior se suma una economía virtual de dudosa sostenibilidad, basada en una inmensa deuda social orientada hacia el consumismo masivo, lo cual impide que la gente perciba con claridad la precariedad de su situación real y viva condicionada a una dependencia muy grande del mercado.

Por último, no puede olvidarse el grado de desmovilización social y el trauma psicológico que significó la experiencia de la dictadura, instalando en la conciencia popular el conformismo de vivir en paz a toda costa, así como el peso de la cultura neoliberal, regida por la apatía política y el individualismo exacerbado, lo que explica que el reducido número de jóvenes que participan del proceso electoral -menos del 10% de los menores de 30 años- se incline mayoritariamente hacia la derecha.

Sin embargo, ni el crecimiento económico bajo estas condiciones, ni el control social ejercido mediante la violencia primero y el mercado después, han podido impedir el desarrollo de contradicciones que ya se dejan sentir en el debate electoral.

Chile es uno de los países con mayor índice de desigualdad en el mundo, lo cual repercute con fuerza en el crecimiento de la marginalidad y la segregación social; el aumento de la delincuencia, la drogadicción y el alcoholismo; el desempleo crónico y los déficits educacionales que afectan a la sociedad chilena.

Según recientes encuestas, casi el 80% de la población reclama una mayor intervención del Estado en la solución de estos problemas y prácticamente todos los candidatos coinciden con el diagnóstico y prometen resolverlos. El dilema es que para tales soluciones no basta hacer "ajustes" al sistema, sino una transformación a fondo del modelo económico y la conducción política del país.

Por ello, aunque el nivel de desmovilización social es aún muy alto y las muestras de rebeldía popular -a veces violentas- asumen por lo general objetivos difusos, formas dispersas y escasa organización; las propias tendencias electorales, así como la ampliación del debate político, nos indican que la inercia característica del período post dictatorial tiende a romperse, en la medida en que se generan expectativas que agudizan los conflictos y nuevas generaciones buscan alternativas con vista al futuro.

En definitiva aquí se cumple el axioma de que el problema fundamental del sistema capitalista no está en la generación de riqueza, al contrario, ningún modelo económico ha estado más orientado a este objetivo y ha sido más exitoso en lograrlo, sino en la contradicción que genera el aumento de esta riqueza con la apropiación desigual e injusta de sus beneficios, sobre todo respecto a los que la producen.

La coyuntura chilena actual.

Esto no quiere decir que estamos en presencia de la debacle del capitalismo en Chile. A diferencia de otros países latinoamericanos, donde el neoliberalismo condujo al deterioro absoluto de las instituciones políticas y ello provocó la emergencia de grandes movimientos sociales, que llenaron el vacío con gobiernos populares de orientación socialista, en el caso chileno, tanto las estructuras gubernamentales como los partidos políticos aún cuentan con suficiente fuerza para presentar alternativas al neoliberalismo, sin que ello implique alterar la esencia del sistema capitalista.

Frente a la crisis económica mundial, el gobierno de Michelle Bachelet se distanció del modelo neoliberal y aprovechando las reservas económicas acumuladas -en buena medida gracias a la fórmula neoliberal de restringir los beneficios sociales-, emprendió una política de salvataje de las instituciones financieras, regulaciones estatales, estimulación del empleo y protección social que, unido a la credibilidad y la aceptación que inspira su figura, explican tanto la enorme popularidad alcanzada por la presidenta en los últimos meses, como la imposibilidad de traspasarla a un candidato oficialista demasiado comprometido con el pasado.

Otra muestra del viraje es que la derecha, distanciada del pinochetismo gracias a la política de "punto final" propiciada por la Concertación y sin responsabilidad directa con la gestión gubernamental en los últimos veinte años, ahora se desentiende de sus compromisos históricos y se presenta como alternativa para la solución de los problemas generados por un modelo neoliberal que en buena medida impuso a la sociedad chilena.

Para comprender la aceptación de esta lógica, hay que tener en cuenta que dentro del debate actual la crítica al modelo aún no es suficientemente explícita, ni siquiera en el mundo académico, y está más orientada a sus efectos que a su concepción, lo que permite entronizar en la población la idea de que se trata de un problema netamente administrativo.

No estamos, por tanto, en presencia de un debate doctrinario y debido a ello los conceptos de derecha, centro e izquierda se tornan confusos. Pero lo esencial del mensaje, en tanto reflejo de la situación, es que, contrario al pasado donde el llamado "pensamiento único" a favor del neoliberalismo era realmente casi único, ahora ni siquiera la derecha puede presentarse abiertamente como defensora de este modelo y ello constituye un cambio relevante en la ideología que ha sustentado al régimen existente.

Aunque el tema de la política exterior ha tenido escasa relevancia en el debate electoral, tal problemática también se refleja en las proyecciones internacionales de los candidatos y es precisamente en este ámbito donde las diferencias entre unos y otros resultan más definitorias:

Eduardo Frei ha evitado referirse a estos temas, pero es de suponer que apoye la línea seguida por Michelle Bachelet, caracterizada por un mayor acercamiento a América Latina, aunque ello no implica un rompimiento con lo que los gobiernos concertacionistas han denominado la "alianza estratégica" con Estados Unidos.

En los casos de Marco Enríquez-Ominami y Jorge Arrate, las posiciones convergen en un concepto más abarcador de la integración latinoamericana y la reafirmación de una política más independiente de Estados Unidos. Enríquez-Ominami, por su parte, ha sido el candidato con una agenda internacional más activa, donde se destacan sus encuentros con los mandatarios Cristina Fernández, Rafael Correa y Luis Ignacio Lula Da Silva.

Sebastian Piñera, sin embargo, se coloca en el otro extremo del espectro político continental y reconociendo como sus referentes a José María Aznar y Álvaro Uribe, aboga por la articulación de un bloque de derecha que enfrente los nuevos procesos políticos latinoamericanos desde la perspectiva de las oligarquías nativas y los ultraconservadores norteamericanos. Es de suponer entonces que, en caso de ganar las elecciones, Chile se ubicaría en un espacio muy distinto al que ocupa actualmente en América Latina y en ello consiste la mayor amenaza de su victoria.

La contienda electoral.

Previo a destaparse la crisis económica mundial, el panorama político chileno mostraba un crecimiento de la derecha como resultado del desgaste de la Concertación. Ello pudo apreciarse con mayor nitidez en las elecciones municipales del pasado año, donde parte de la derecha democratacristiana se alejó de la Concertación para votar por los candidatos de la oposición. Tal sentido de la oportunidad coyuntural propició el acuerdo de los partidos de derecha alrededor de la figura de Sebastian Piñera, quizá el más transversal de todos sus candidatos.

Probablemente tal lectura de la situación influyó en que la cúpula de la Concertación desechara a cualquier otro contendiente e impusiera a Eduardo Frei como su candidato, lo que provocó algunas de las divisiones que hoy tienen en crisis a esta alianza.

También puede haber motivado que por fin la Concertación aceptara establecer un "pacto instrumental" con los comunistas, donde ambas partes se comprometen a apoyar a candidatos respectivos en ciertas localidades del país.

Para los comunistas, diezmados por la represión de la dictadura y enajenados de la política oficial por mandato expreso de la Constitución de 1980, la traición de sus antiguos aliados y las condiciones que impuso Estados Unidos al proceso de transición, el "pacto instrumental" aparece entonces como el triunfo de una fórmula largamente negociada para romper con la exclusión y una oportunidad de acceder a los principales órganos electivos del país.

Sin embargo, el impacto de la crisis económica por un lado y la candidatura de Marco Enríquez-Ominami por otro cambiaron radicalmente el panorama político y aunque el pacto instrumental aún puede resultar exitoso para que algunos candidatos comunistas accedan al Congreso, también los aleja de la campaña de Enríquez-Ominami, impidiendo la consolidación de un bloque independiente, que en las actuales circunstancias hubiese tenido una fuerza considerable.

Tales contradicciones tendrán un impacto inevitable en la primera vuelta electoral, pero, al margen de cuál sea este resultado, más importante aún será ver cómo se resuelven para enfrentar la segunda vuelta en enero próximo, donde el voto de concertacionistas, comunistas y los electores de Marco Enríquez Ominami decidirán el triunfo o el fracaso de la derecha en las elecciones.

El resultado final.

En el análisis de las coyunturas importan los matices y considerando que Chile no se encuentra en una situación revolucionaria, las elecciones deberán ser entendidas como el punto de partida de proyectos que avanzarán según las condiciones que les imponga la práctica, importando básicamente la orientación estratégica de los mensajes, al margen de las limitaciones que ahora impone la oportunidad en un sentido u otro.

Lo que se discute en Chile es si a partir de estas elecciones el país se moverá en un sentido más progresista, participativo e igualitario hacia lo interno y más integrado a los procesos que están teniendo lugar en la región o si, por el contrario, el viraje se producirá hacia la derecha, lo que tenderá a retrasar la evolución de estos cambios, afectando la consolidación del proceso integracionista a escala regional.

En tal sentido es que importa, y mucho, el resultado que tengan las elecciones en Chile, no solo para los chilenos, sino para toda América Latina.

NOSOTROS, ELLOS Y ELLAS

2009-11-15T15:19:01+00:00

José Venturelli

Paul Walder escribió hoy, en El Clarín, un muy buen y preciso artículo ("La difusa línea entre democracia y dictadura" ).

La historia, si miramos en todas las direcciones, encontraremos que sí se usaba el concepto de "el otro". Las guerras de muchos siglos atrás (y las de ahora... si no, miremos a Bush o al subsecretario del Interior, Rosende) para justificar sus crímenes usaban "definir a los otros", a "ellos". Las guerras, en mucho eran justificadas y organizadas con fanatismo teológico, por lo tanto infalible donde mandasen, teniendo el poder en toda su expresión. La doctrina se vino a "humanizar", después de más un siglo en tierras americanas, cuando mostraron su bondad para con los "salvajes", los que serían "ellos", y les dieron el alma! (Que hasta entonces eran degollados peor que los perros, porque estos últimos eran alimentados con los salvajes cazados) Decidieron, y lo anunció un Papa, que "sí, que tenían alma". El alma no era una mercancía menor sino muy importante para vivir o ser gentilmente "salvado" mediante un hachazo o quemado en la pira. Pero de todos modos eliminados. Escuchar a Rosende, a Pérez Yuma, a los políticos que justifican sus crímenes vemos que no han hecho el recorrido siquiera de "otorgar" el que pudiesen tener alma. Por eso les es tan simple buscar la eliminación mapuche. Así, sacarlos del medio, porque sí. Porque nosotros somos "nosotros" y ellos, "ellos".

La violencia que se aplica no es distinta del equivalente pedro-valdiviano, US army o nazi. Una sociedad que se pretende moderna, racional y democrática no es lo que tenemos. Los dirigentes post dictadura han demostrado ser simples sirvientes de un sueño que ni siquiera es el de ellos. Se adaptaron al tiempo que les entregaba migajas y, ahora, re-identificados y Gopizados, las defienden, dispuestos a todo. En esto se identifican y son capaces de besar la mano que los golpeaba y que hoy "perdonan". Así pueden ligeramente, con aplausos de los que los rodean, ponerlo de gran jefe (digo, Comandante en Jefe)... demostrando su incapacidad para pensar. Son reflejo de ese "nosotros y ellos". "Había que identificarse", dicen, justificándose.

Las elecciones no muestran nada que pueda cambiar esto. Para poder salir adelante, hacia la democracia y donde todos podamos ser un "nosotros" tan necesario, debemos reconocer que somos nosotros los que debemos terminar con la mentalidad de dictadura, de usura, de elitismo imbécil, de acomplejado que sólo puede encontrar su "calidad personal" mediante la denigración, explotación y, cuando es necesario, la eliminación de "ellos". Y en eso el Estado usa a sus empleadillos de todo tipo (muchos de ellos candidatitos de marras, auto-engañados, y hasta uno que se cree ser del "lado bueno"... cuando era ladronzuelo bendecido por su "Tata"). Pero, en esto ¿son "ellos o nosotros"?. Saber identificarse es bueno: la dizque clase política se acostumbró a ser exclusiva y nada se va a lograr entregándole las riendas para que sigan por cuatro años más. Luego serán otros 8, 16, 32, y 500 más. Cambiando sólo algunas palabras en el mismo discurso de aliento podrido. Debemos aprender a terminar la expresión ambigua de esta tierra que se "cuenta el cuento" y, que como lo vimos con el Presidente Lagos, gran travestí político, empezó como mago, vendiendo esperanzas, y terminó como faraón [2].

Irresponsablemente lanzan este país en una guerra sucia (o de baja intensidad como las llaman eufemísticamente) contra el pueblo Mapuche -es decir, "ellos"-, que es lo único que parece saben hacer. Se acercan, obviamente, a que no tengamos "una difusa línea entre democracia y dictadura". Y como han cerrado los ojos y van a todo dar, porque ya está clarísimo que a ellos, si es necesario, le quitamos "el alma" ("que no merecen") y el resto viene solo. Es la pinochetización, el fantasma que nos vendieron y que la Constitución tirana ha mantenido por dácadas. Por eso, debemos entonces, forzar una Asamblea Constituyente, sin tutelaje de dictadores disfrazados de cortesanos, sin ese "nosotros y ellos" odioso con el que nos hacen reaccionar en base sólo a reflejos que terminan siendo criminales. Necesitamos ese nuevo rayado de cancha y construir un país de verdad... La definición, a menudo duele y no hay anestesia para esto. Una nueva Constitución tenemos que parirla, pero bien parida, porque la otra -ya nos hemos dado cuenta muchos- fue horrorosamente mal parida. Y tendremos que exigirla, sin descanso, para no tener que vivir lo que este camino "moderno y relamido" de co-gobierno concertado y aliado, -maridaje poco santo-, tiene preparado: ¿una guerra limpia, de alta intensidad?

http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=18953&Itemid=6049

Esta no es característica exclusiva de ese presidente, sino de la especie "candidatos".

¿HABRÁ MOVIMIENTO POPULAR PARA LA RUPTURA CON EL MODELO NEOLIBERAL? LA TRANSICIÓN PUEDE TERMINAR POR LA DERECHA

2009-11-15T15:15:54+00:00

Colectivo de Acción Política Territorial de Valparaíso

Los gobiernos de la Concertación van a cumplir 20 años en el Palacio de la Moneda. Se presagia que ese lugar podría ser ocupado por la derecha chilena, encabezada por un negociante y empresario implacable, de palabra fácil y refranes simplistas, enriquecido ilícitamente en tiempos de la dictadura. Esta es una preocupación que desvela a la clase política y es abundante materia de prensa y televisión. Chile se enfrenta a la posibilidad que -de manera impensada- la Transición concluya por la derecha. Es paradójico, porque el sentido común indica que las transiciones políticas pos dictadura deberían evolucionar hacia una democracia plena. Esta vez el ciclo político puede finalizar con la Moneda ocupada por quienes la bombardearon y enterraron a la democracia chilena en 1973.

Expectantes al evento, intentamos explicarnos como pudo suceder que nos encontremos en esta situación. ¿Cómo evolucionó el transito político de Chile en un verdadero camino curvo: los chilenos creyendo que nos alejábamos del autoritarismo, estamos volviendo al mismo punto de partida? ¿Cómo se explica que la mayoría de la sociedad -y su especial padrón electoral - se encuentre hipnotizado por la ideología neoliberal y de manera compulsiva vote una y otra vez, sólo por estos candidatos, algunos veteranos y otros aprendices, adoradores del flamante modelo capitalista que Chile viene desarrollando hace más de tres décadas? ¿Qué ocurre con nuestro pueblo y los trabajadores, que han pasado -en una línea recta de más de 36 años-, de ser impulsores de una sociedad comunitaria o socialista, preñada de proyectos colectivos y justicia social, a adherir de manera irracional al más extremo neoliberalismo nunca conocido en nuestro continente?

La capacidad de seducción de los promotores del modelo es poderosa. Tienen a los electores encandilados, convencidos que optar entre estilos estéticos y discursivos, entre migajas de bonos de diverso tamaño, son decisiones importantes. Ello sorprende cuando es de obviedad absoluta que los temas y preocupaciones más relevantes son dejados de lado, porque justamente la causa de los problemas de nuestra gente radica en la aplicación de este capitalismo extremo.

LOS CHILENOS NOS DECLARAMOS SATISFECHOS EN PÚBLICO Y NOS QUEJAMOS EN PRIVADO
Han logrado moldear una sociedad donde se vive el conformismo en el espacio público y la queja en el espacio privado. Nos han convencido que la seguridad de los ciudadanos está amenazada por la delincuencia que irrumpe desde las poblaciones pobres.

Mientras, la mayoría de nuestra sociedad, capas medias y sectores empobrecidos, que viven del trabajo honrado, en su vida cotidiana, claman por un sistema de seguridad social, que garantice la vida presente y futura. La ciudadanía reivindica una salud accesible y de calidad; una mayoría desearía acceder a una educación pública de calidad y los sectores medios aspiraran no tener que pagar por una educación que a veces ya en la básica y secundaria es casi tan cara como la universidad o un instituto profesional. Son innumerables las familias que se angustian por endeudarse hipotecando su vida durante 15 0 20 años para tener acceso a una vivienda. Trabajadores activos y los por jubilar, temen por una previsión que depende de los vaivenes de las bolsas que están en manos de probados especuladores. Casi todo Chile siente el abuso de la empresa privada que se adueñó del agua, la electricidad y las carreteras; todos servicios que afectan necesidades básicas y que provienen de bienes públicos. Observamos sin reaccionar y sin vergüenza cómo el país ha perdido la soberanía de sus riquezas básicas y recursos naturales, las cuales han sido entregadas absolutamente al capital transnacional.

¿Cómo hemos llegado a esta situación? El país se encuentra en un callejón sin salida -o lo que es lo mismo, internado profundo en el modelo neoliberal más descarnado, implementado en ninguna sociedad contemporánea-, donde se tiene la sensación que ya no es posible la vuelta atrás. ¿De qué modo los cambios estructurales de nuestro sistema institucional y económico han terminado moldeando la conciencia de la mayoría de los ciudadanos en nuestro país? Sin duda que estos cambios fueron posibles iniciarlos e implementarlos gracias a la fuerza brutal de la dictadura. Sin embargo es necesario reconocer que la fuerza fundacional de la dictadura no es tal para que pueda extenderse 20 años más allá de abandonar los militares el poder. Es honesto constatar que la Concertación ha sido la posta que ha permitido regenerar y vitalizar el modelo. Es el tiempo de la Concertación y su Transición lo que ha posibilitado que hoy se asuma casi con naturalidad, aquello que nuestro pueblo resistió y rechazó tan heroicamente y de manera desigual.

La política social del Estado ha aportado lo suyo convenciendo a los más pobres y excluidos que son personas vulnerables, en riesgo social; personas que necesitan de la caridad del Estado y de toda una ortopedia social e institucional, para sobrevivir. Han generado nuevas categorías de ciudadanos congruentes con el modelo: los niños puentes, los niños prioritarios, los emprendedores - una especie de símil o imitación barata o pobre de empresario-. Además logran convencer a la mayoría de los excluidos - de sus garantías sociales y de sus fuentes de trabajo - que la suerte que corren es producto de su falta de habilidades sociales y no de los problemas estructurales del modelo, entonces les recetan capacitación. Por último en el tiempo presente ha aparecido una nueva aberración: los bonos, dádivas del Estado que reemplazan los derechos de las personas y que buscan excusar las arbitrariedades de los empresarios y el sistema. Todo ello colabora a que los más pobres y excluidos no puedan alcanzar la categoría de sujeto y actor social para protagonizar sus propios procesos de integración, movilización y transformación social.

Un factor político de la mayor trascendencia es el entreguismo de un sector de la izquierda histórica chilena que asumió compartidamente la responsabilidad de resguardar el modelo desde el gobierno y el Estado. Su aporte fundamental ha sido darle al gobierno perfiles de progresismo y jugar un papel de contención del conflicto social, así como también otorgarle a la asistencialidad y el populismo el carácter de protección social; profundizando la confusión en grandes masas de chilenos respecto al carácter del proceso político y social que estamos viviendo.

SE CONSOLIDAN LOS VALORES CAPITALISTAS EN LA SOCIEDAD CHILENA

Todos los resortes y mecanismos del poder han participado como una afinada orquesta para producir el sonido de la flauta que seduce, enceguece y engaña a nuestra sociedad y que la hace caminar cada vez un paso más a su propia esclavitud en manos del capital y gobernada por esta suerte de guasones, bufones o payasos de las clases dominantes. Todas estas convicciones propias o prestadas son las que se ponen en juego, son el soporte ideológico que orienta el voto de la mayoría de los chilenos.

Un mecanismo fundamental han sido los medios de comunicación, y gran parte de los periodistas se encargan de informar para desinformar, dando relevancia a lo vanal; generar falsos problemas y hacerlos dramáticamente importantes, distorsionando nuestra visión de la realidad. Estos medios sólo exaltan y legitiman expresiones de masas inocuas como el fútbol y las campañas de asistencialidad. Parte de su misión es difundir los valores de la nueva sociedad, sobre todo a través de la publicidad comercial, donde se nos convence que es la especulación financiera y no el trabajo la que produce el desarrollo y la riqueza.

La mayoría de nuestra sociedad ha modificado sus pautas de comportamiento, hemos cambiado la plaza por el mall, participamos sin protestar en la segregación social de las escuelas y los barrios, nos hemos comprado el cuento de la seguridad y levantamos muros y rejas para protegernos de los demás, nos hemos sumado a la fiesta del consumo con entusiasmo y devoción y con disciplinado rigor el día a día de nuestra existencia se consume al servicio de nuestras deudas con los bancos, tiendas y supermercados en la angustia de la sobrevivencia cotidiana.

¿Habrá movimiento popular para la ruptura social y política con el modelo neoliberal?

Sin duda que la única Transición que hemos vivido en estas dos décadas no ha sido de la dictadura a la democracia plena; sino una Transición desde la imposición del capitalismo salvaje a la adhesión a él por la mayoría de la sociedad. A una democracia del poder de los grandes especuladores financieros, de los poderes fácticos enquistados y reproducidos en el binominal, de una constitución maquillada pero profundamente autoritaria.

Hay por cierto, sectores sociales que resisten, confabulan, toman distancian o se rebelan. Algunos partidos populares desde dentro de la institucionalidad con decisión y dignidad intentan partir la roca a través de sus grietas. Amplios sectores de trabajadores en el paro y la movilización callejera arrebatan al modelo jirones de justicia social. Así también en el último tiempo parte del Pueblo Mapuche se moviliza y resiste reclamando otra institucionalidad y otro Estado. Anhelamos en este proceso se reivindique o se reinvente la izquierda y los trabajadores reconstruyan su estatura histórica,

Cerrado el ciclo de los 20 años, vienen tiempos de lecciones para el pueblo, esperemos no sean tan duras y dolorosas, como siempre lo ha sido para los excluidos. Lecciones que seguramente nos harán despertar de este encandilamiento. Luego del despertar vendrá la rabia al constatar que el despojo alcanza hasta la dignidad. En este trance nos podemos inspirar en los recorridos ya hecho por pueblos hermanos que indican que es posible un tiempo de otra sociedad. Ellos se han atrevido a construir una patria para todos, más comunitaria y solidaria; aquellos pueblos han sido capaces de no creerle al mercado y han confiado en sus dolores, su historia, su organización, sus fuerzas y anhelos, para mejorar sus condiciones de vida. Suponemos seguirá desde el movimiento popular el intento de resistir y rebelarse de alterar y subvertir el orden natural que nos agobia.

Por lo pronto coincidimos con muchos en la importancia del momento político que vivimos y les convocamos a no dejarse desalentar por el descaro del poder económico de la derecha, por la mezquindad de quienes se creen clase política, por la ambigüedad de quienes se declaran progresistas. A los que votan y apuestan por las elecciones como espacio de participación política, les acompañamos para difundir la importancia del voto informado, en mantener una actitud irrenunciable por la democracia y de rechazo sin ambigüedades por quienes la menoscaban. También saludamos y colaboramos con los que insisten y apuestan por la organización social, por la movilización popular, por la acción ciudadana en el ejercicio de los derechos de las personas.
En especial queremos sumarnos a quienes en los barrios, en los sindicatos, en las comunidades escolares, en las localidades rurales, en el cotidiano de sus vidas y en medio de sus territorios se organizan y deciden hacer resistencia, construir parte por parte, paso a paso, cara a cara, el germen de una nueva sociedad.

A insistir una y otra vez en la apuesta de una patria justa y soberana

A proclamar que es el trabajo honrado y los trabajadores quienes pueden hacer posible un desarrollo equitativo

A declarar que la solidaridad y la fraternidad es lo que promueve una sociedad auténticamente humanista.

GOBIERNO CORPORATIVO CODELCO: REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES

2009-11-15T15:13:27+00:00

Nelson Aquiles Soto Aguilera

Ex - Consejero Nacional

Federación de Trabajadores del Cobre

Recientemente fue firmado en Rancagua, por la Presidenta de la República Michelle Bachelet, en presencia de las distintas autoridades de Gobierno, Corporación Nacional del Cobre, además de trabajadores y dirigentes sindicales, el proyecto de ley que modifica el DL 1.350 y la Ley 19.137, de Codelco. Cabe señalar que en esta misma ciudad hace 38 años, el Presidente Salvador Allende, promulgó la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre.

Las diferencias de ambos hechos son sustanciales, porque cuando el Presidente Allende Nacionalizó la Gran Minería del Cobre, el Estado Chileno paso a tomar posición del 95 % de la producción de cobre del país, instándose en esa época a los trabajadores que componían estas empresas, ser más competitivos, eficientes y patrióticos, poniendo de su parte el máximo de los esfuerzo, para demostrar que los profesionales y trabajadores chilenos eran capaces de administrar una empresa de esta envergadura. La promulgación de está nueva ley, pretexta remediar aspectos de competitividad, eficiencia, administración y autonomía de la empresa, y para ello somete a Codelco a la fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros, se eliminan la representación de los ministros de Minería y Hacienda en el Directorio, además, que tres de los Directores son elegidos a través de una terna propuesta por el Consejo de la Alta Dirección Pública, manteniéndose la representación de los trabajadores, que serán elegidos por el Presidente de la República a través una quina propuesta por los trabajadores.

En relación a este último punto, quisiera señalar que si bien es cierto esta modificación de la ley orgánica de Codelco, en su espíritu pretende darle más transparencia a la administración de la empresa, y sin entrar analizar si esta reforma se apega o no a la Constitución, pronunciamiento que debe hacerlo la Contraloría General de la Republica, ante la presentación del Presidente del Comité de Defensa del Cobre Julián Alcayaga, quién plantea claramente que dicha reforma es inconstitucional, por establecer requisitos discriminatorios para los miembros del Directorio de Codelco que escoja el Consejo de la Alta Dirección Pública, sin embargo, la ley nada dice respecto a la forma de cómo deben ser elegidos los candidatos que postulen en representación de los trabajadores de Codelco en el Directorio de la Empresa.

¿Por qué planteo esto?. Porque desde que se promulgó la Ley 1.350 que creó Codelco Chile el año 1976, los representantes de los trabajadores en el Directorio de la empresa, han recaído siempre en dirigentes sindicales que son alineados políticamente al gobierno de turno. Así lo fueron durante el gobierno militar, y en todos los gobiernos de la concertación, y en muchos casos se han asimilados más a directores vitalicios. Muchos podrán decir que corresponde a la fiel representación de los trabajadores, sin embargo, para ello debemos buscar la esencia en la elección de estos representantes; primero en el Consejo Directivo Nacional de la Federación del Cobre - donde nos encontraremos claramente con que algunos de los dirigentes nacionales representan un número muy menor a la cantidad de afiliados que tienen en sus sindicatos bases -, sin embargo, el lobby y compromisos contraídos que posteriormente deben cumplirse, son más importantes que la representación misma, lo que finalmente les asegura a dichos "dirigentes" llegar al Consejo Directivo Nacional.

Ahora bien, es importante conocer como se elige el Consejo Directivo Nacional de la Federación de Trabajadores del Cobre, según mi experiencia como Consejero Nacional durante el período 2003 -2005. Al momento de la elección del nuevo directorio el Presidente saliente plantea que a contar de ese momento deja su cargo y por tanto debe elegirse el nuevo directorio, para lo cual el mismo tiene una propuesta de conformación del nuevo directorio; propuesta que entrega a cada consejero en esa misma reunión, la cual contiene un organigrama de la nueva mesa directiva, en la cual se auto propone como Presidente, para lo cual, a mano alzada solicita a los consejeros electos quienes están de acuerdo con la propuesta - previo lobby efectuado con las personas más cercana al proponente -, "aprobándose" de esta forma por mayoría. Quienes están en desacuerdo con dicha propuesta son sorprendidos por este accionar, no quedándoles más que acatar.

Por lo anteriormente expuesto, y como una manera de transparentar la real representación de los trabajadores del cobre en el Directorio de Codelco, es que planteo que los miembros de la quina que se proponga a la Presidenta de la República, sea consultada a las bases a través del sufragio universal, para ello las partes involucradas gobierno, trabajadores y dirigentes sindicales, debieran incentivar esta propuesta.

De esta manera, el real espíritu que se busca a través de esta nueva ley de Codelco, permitirá impregnar fielmente los conceptos valóricos de la transparencia en la administración de esta gran empresa del Estado de todos y cada uno de los chilenos.

NO SOMOS “FALSOS” NI “FALSAS”, LOS FALSOS SON ELLOS

2009-01-04T13:33:41+00:00

Victoria Aldunate Morales

Memoria Feminista, Feministas Autónomas

Los crímenes contra la Humanidad cometidos en Chile por la Dictadura, la Derecha –UDI, Renovación Nacional, la DC- la CIA y su órgano oficial el golpista diario “El Mercurio”, propiedad de Agustín Edwards, actual presidente de la Fundación Paz Ciudadana, no son “falsos crímenes” y su “obra” es horrorosamente verdadera…

…Cuerpos flotando en los ríos, detenidos desaparecidos lanzados al mar con rieles amarrados a sus cuerpos, prisioneros a los que les quitaron con alicate, los dientes y las uñas, mujeres violadas por hombres, perros y ratas. Guaguas raptadas, abortos a golpes, embarazos por violaciones, vaginas destrozadas… Madres y padres tiritando de miedo ante los ojos de sus niños y niñas en Policía Internacional por miedo a no lograr escapar del infierno. Niños destrozados, pequeños y solitarios en sus cajones de muerte… Millones de mujeres adultas y jóvenes, cientos de muchachos, niños y niñas peleando contra el hambre, confusos ante un horror que nos perseguía en las esquinas con autos sin patente, para violarnos, humillarnos, golpearnos, asesinarnos…

¡No somos falsas “sobrevivientes” del Crimen contra la Humanidad que cometieron, desde septiembre del 73, los mismos que hoy festejan a unos cuantos aprovechadores que se hicieron pasar por desaparecidos para no enfrentar sus obligaciones con esposas, hijos e hijas. Tampoco somos “falsas” denunciantes de otro Crimen Contra la Humanidad que se comete hoy contra el pueblo mapuche por parte del Estado $hileno y su gobierno, con el auspicio criminal de los mismos derechistas que propiciaron el golpe: Terratenientes, Pirañas, El Mercurio que miente y encubre... Y es que la dictadura parece haber puesto la semilla del Estado Policial en un país que alguna vez tuvo potencial para ser libre.

EL MERCURIO, EL EJÉRCITO, LA DERECHA: TODOS CÓMPLICES…

Agosto de 1976: había varios sacos en el helicóptero de los criminales de la DINA. En esos sacos había personas torturadas e inyectadas, no se sabe si para adormecerlas o para matarlas.

Marta Ugarte Román, estaba aún viva. El saco se movió y uno de los asesinos se dio cuenta, sacó un cuchillo, abrió el saco, cortó uno de los alambres con que estaba atado un trozo de riel al cuerpo a Marta, y con ese mismo alambre la ahorcó. Luego, tiró unos ocho bultos al vacío. Sin el riel, el cadáver de ella salió a flote en el océano, y el 9 de agosto la encontraron en la playa La Ballena, en la costa de la Quinta Región. Los medios embusteros dijeron: “crimen pasional”. En noviembre de 1976, el jefe de la DINA, Manuel Contreras, mentiroso como siempre, declaró ante un juez que Marta Ugarte Román jamás había sido detenida, y otro falso, el ministro del Interior de Pinochet, César Benavides, afirmó lo mismo.

Marta era integrante del Comité Central del PC de la época de Allende. Según la autopsia, antes de morir sufrió una luxo fractura de columna, traumatismo abdominal, fracturas múltiples, ruptura y estallido del hígado y del bazo, luxación de ambos hombros y cadera, y una fractura doble en el antebrazo derecho. Fue detenida en la Calle Conferencia y llevada por el Grupo Delfín de la Brigada Lautaro de la DINA al Cuartel del Ejército de Chile de la calle Simón Bolívar 8630 (Barrio alto de La Reina en Santiago). Algunos criminales confesaron ya, en los 90, que en el cuartel se inyectaba cianuro a las y los detenidos para asegurar su muerte. Pero marta estaba viva. Es que los falsos siempre mienten.

FALSA DEPORTACIÓN

Mónica Benaroyo Pencu fue decapitada a patadas. La vieron con vida la última vez el 11 de septiembre de 1973. Se sabe que fue detenida por milicos y trasladada a un recinto militar.

La respuesta de la Dictadura a los organismos internacionales fue que había sido deportada a su país porque era uruguaya. En realidad, l

os milicos que la tomaron presa en Arica, la enterraron viva hasta el cuello y luego patearon su cabeza una y otra vez hasta matarla y decapitarla.

Mónica fue una joven viajera, mestiza de varios tonos, nacida en Rumania, crecida en Uruguay, habitante de Buenos Aires un tiempo y luego de Arica, titulada en Filosofía, que se ganaba la vida como traductora, era militante del Partido Comunista de Uruguay. Su muerte la falsearon los criminales derechistas hasta el año pasado (2008) cuando debido al hallazgo de sus restos momificados en un terreno del Ejército –¡cómo no!- de Arica, la mentira ya no se pudo sostener más y la hermana de Mónica –Fernanda- viajó a $hile comprobar la noticia y a llorar a su hermana en este país falso de falsa justicia.

FALSO ENFRENTAMIENTO

Jane Vanini nunca se rindió, ni en el país donde había nacido –Brasil- y donde fue militante del grupo Acción Libertadora Nacional (ALN) contra una dictadura de cinco malditos, ni en Chile.

El 6 de diciembre de 1974, en Concepción, agentes del Centro de Inteligencia Regional (C.I.R.E.) –marinos de $hile- intentaron allanar la casa de Jane Vanini, que también era la de Pepe Carrasco -Jane y él eran pareja-. Pepe, miembro del MIR, periodista, había sido detenido el día anterior.

Desde la calle, los inteligentes allanadores le gritaron a Jane que se rindiera y la respuesta de ella fue resistir por más de 3 horas desde dentro con un arma. Jane, es cierto, los enfrentó, pero eso no fue un enfrentamiento, si no la autodefensa de una sola mujer contra un montón de “efectivos” hombres de una compañía entera del Destacamento de Infantería de Marina Nº 3 Aldea de Talcahuano. Al cabo de 3 horas fue herida y sacada de la casa. A ella o a su cuerpo, los criminales de la C.I.R.E., la trasladaron al Campo de Prisioneros en la Base Naval de Talcahuano. Puede haber sido ejecutada allá o puede que ya estuviera muerta. No entregaron su cuerpo, y sólo en 2005 se encontraron sus restos en Concepción. Jane como todas las demás no fue una falsa desaparecida durante 31 años.

FALSOS Y FALSAS…

A Luz Ayress Moreno, la amarraban de pies y brazos y la colgaban cabeza abajo dándoles choques eléctricos en el ano. Los torturadores de Tejas Verdes –Centro de Entrenamiento del Ejército de $hile- le llamaban a eso el "Pavo de Arara". Esta sobreviviente -hoy libre y madre de una hija- fue torturada desnuda y encapuchada por meses, también en presencia de su padre y hermano. Ella también estuvo forzada a ver la tortura de sus familiares, sufrió innumerables violaciones de torturadores con acentos brasileños, argentinos y paraguayos. Fue violada por perros, le colocaban ratas en la vulva y al darle choques de electricidad “las ratas se desesperaban y hundían sus garras” en la vagina de Luz. Le cortaron con cuchillos la piel del vientre, las orejas…

Cuando, a pesar de sus 25 años en ese tiempo, le vino un ataque al corazón, ella escuchó cómo una voz Chilena dio instrucciones de qué hacer para que no muriera todavía. Soportó muchas sesiones de torturas en las que ni siquiera la interrogaban, sólo la querían martirizar. Ella en su testimonio dice “no sabía por qué me seguían torturando”… Es que los falsos, los esbirros, los criminales –y todos sus cómplices- son así: gozan con la maldad, son seres miserables y agresores natos: El maldito Contreras, dicen que se “entretenía” sacando los ojos a los cadáveres de los presos, y el infeliz Comandante Pacheco, a cargo del campo de concentración Tres Alamos en ese tiempo, se paseaba “orgulloso” por todo el campo de concentración con Luz o con otra mujer hermosa a su lado, siempre prisioneras aterrorizadas o debilitadas a las que él abusaba…

Los falsos y malditos también rompen sus juramentos de Hipócrates: Luz, vio cómo torturaban a una mujer embarazada que se llamaba Ana María y cómo un “doctor” supervisaba la tortura. Cuando la misma Luz estuvo en la Cárcel de Mujeres y se dio cuenta de que estaba embarazada, un tal “Dr. Mery” –milico de la Universidad Católica- le dijo que ella debía estar orgullosa de tener un "hijo de la patria". A los pocos meses tuvo un aborto espontáneo y jamás recibió atención médica ni en el embarazo ni en la pérdida...

Y nunca faltan las falsas y turbias como ahora la senadora hija de Matthei, tan entusiasmada con los “falsos desaparecidos” -probablemente porque es hija de un miembro de la Junta Militar golpista-. Luego del golpe, otras buenas esclavas, “un grupo de esposas de militares”, visitaron a Luz y la chantajearon con libertad a cambio de que silenciara sus declaraciones sobre su embarazo y tortura. Sus maridos milicos las habían enviado porque esta luchadora había logrado romper el cerco informativo del pinochetismo desde la cárcel con la solidaridad internacional y le tenían miedo…

Luz fue parte del ELN de Bolivia en los años 60, fue activista en las poblaciones de Chile donde trabajaba con mujeres, niñas y niños en los 70, fue integrante del MIR luego del golpe, y en agosto del año 2000 planteó que no quiere lástima, si no justicia y para ello declaró ante el Cónsul General de Chile en EE.UU., solicitando que usaran su declaración como evidencia contra Pinochet y su camarilla… Cosa que ya sabemos no pasó porque esa promesa de Verdad y Justicia concertada era otra falsedad…

LA FALSEDAD DE “LO POSIBLE”...

…“Ha sido un largo y doloroso tiempo en el cual luchamos primero contra una dictadura que negaba los hechos y ante Tribunales de Justicia que –salvo honrosas excepciones- amparaban a los criminales y no a las víctimas. Un tiempo en que tuvimos también que lidiar con los extraños “consensos” de la transición que –de tanto en tanto- volvían a pactar la impunidad”, dijo Patricia Verdugo –escritora, periodista, defensora de los derechos humanos- a Ricardo Lagos en agosto de 2005, ante la decisión de indultar al asesino de Tucapel Jiménez...

El dedo de Lagos, ese dedo acusador a Pinochet en los 80, en el renovado siglo 21 ni se inmuta y por eso cosecha monedas en pleno rostro en vez de aplausos, cuando sale a la calle a candidatearse para ser el quinto presidente de la falsedad concertada.

“La medida de lo posible” no es sólo una falsedad absoluta, si no que es corrosiva y pudre una memoria que ya huele mal... Pero a la Concertación y sus nuevos socios, les gusta la “realidad posible” porque repleta sus bolsillos aunque les vacíe la dignidad.

Todo lo que han hecho es “posible”… también chato, cruel y doloroso, al estilo de su coalición malparida. Colocaron a un golpista símbolo –Patricio Aylwin- como el paradojal heredero de un presidente respetable y respetuoso. Les vino la renovación compulsiva más escandalosa y nos hablaron de “amnistía impropia”, una maniobra que defendía a esbirros y torturadores de la DINA. Con su mismo dedo acusador Lagos firmó para que construyeran cárceles que emulan cabañas de veraneo para torturadores y criminales.

La falsedad de la Concertación se ha hecho cómplice de la UDI para remitir las penas de criminales uniformados mayores de 70 años, como si la vejez les lavara la miseria de adentro a los viejos vinagres. También oculta los nombres y responsabilidades de torturadores, permite que a criminales procesados por crímenes atroces -Freddy Enrique Ruz Bunger, Carlos Arturo Madrid Hayden, Álvaro Julio Federico Corbalán Castilla, Sergio Antonio Díaz López- se les reduzcan las penas de 10 a 3 años de presidio menor, con remisión condicional, libertad vigilada e incluso que algunos sean absueltos en casos de desapariciones y homicidios calificados… Es decir la falsedad concertacionista-derechista es impresentable.

El Mercurio, la Tercera, la Segunda, Las Ultimas Noticias, todos justificaron y alentaron el Crimen contra la Humanidad en Chile desde sus páginas: “Extremistas se matan entre ellos”, “terroristas mueren como ratas”, “el golpe se justifica porque en Chile hay caos”… Agustín Edwards, dueño de esta prensa nunca ha sido procesado como ejecutor intelectual y/o cómplice, aunque Patricia Verdugo demostró con documentos desclasificados de diversas fuentes norteamericanas, su implicación directa con la CIA en el golpe…

En los años 90, cuando se comenzó a sentir que vivimos en un gran cementerio en cuyos rincones descansan las osamentas de las muertas, los desaparecidos, las torturadas, los falsos comunicadores vieron que los testimonios de las sobrevivientes les traían dividendos porque la gente quería saber y comenzaron a poner reportajes “conmovedores”. Ahora, los muy hipócritas volvieron a titulares retro -como salidos de la Dictadura- intentando decir nuevamente que nuestros muertos y muertas son “falsos”.

Criminales disfrazados de políticos como Jovino Novoa, Sergio Onofre Jarpa, el cura Hasbún, Ambrosio Rodríguez, Manfredo Mayol -que trabaja con Lavín-, Carlos Cantero, Antonio Horvath, Baldo Prokurica, José García Ruminot, Sergio Romero, Alberto Cardemil, Sergio Diez que tuvo la desfachatez de negar ante la ONU en los años 70 a los desaparecidos y desaparecidas, todos ellos -y sus asesinos a sueldo-, tienen información sobre las guaguas que les robaron a por lo menos 9 detenidas desaparecidas embarazadas o sobre los cerca de 400 prisioneras y prisioneros políticos que a partir de 1974, sus helicópteros Puma arrojaron al mar… pero como son unos miserables que dan náuseas, falsearon y falsearán la verdad con la venia concertada de renegados e indignas.

Algunas Fuentes:

Archivo Chile de Derechos Humanos

(http://www.archivochile.com/Derechos_humanos/testimo/hhddtestimo0006.pdf

Memoria Viva (www.memoriaviva.org)

“Por qué el "perdón" no es posible en los campos de la muerte...” Patricia Verdugo, 2005

“A Mónica la decapitaron a patadas”,

Amado de Mérici, PiensaChile, 2008

María de la Luz Salas, abogada: "Los Derechos Humanos son intransables", Victoria Aldunate, Puntada con Hilo, 1995.

“Chile: Mujeres detenidas desaparecidas durante la dictadura”, Mujereshoy, 2008.

“Detenidas desaparecidas que estaban embarazadas. ¿Dónde están sus hijos?, Punto Final, 2007.

Verónica Reyna, abogada "Creo en la Memoria Histórica", Victoria Aldunate, Puntada Con Hilo, 1995.

“Sola Sierra: Pora la Vida y la Justicia”, Victoria Aldunate, Puntada con Hilo, 1996.

“Los Zarpazos del puma”, Patricia Verdugo

Presunto vínculo con la Operación Cóndor: Cadáver hallado en Arica es de uruguaya asesinada en 1973, El Mostrador, 25 de Julio de 2008

MÍRAME LAS BOLSAS…

2009-01-04T13:24:26+00:00

Luis Casado

El año 2008 ha puesto definitivamente al neoliberalismo, -en fin, al capitalismo y sus geniales teorías económicas-, donde corresponde. Échale una miradita a mis bolsas:

Hong Kong cierra con una caída anual de 48,3%

La Bolsa de Shanghai termina el año en baja de un 65,5%

La Bolsa de Sydney terminó este miércoles con menos 41,3%

Tokyo bajó en un 42,1%.

La Bolsa de Francfort se hundió en un 40,4% (el fabricante de semiconductores Infineon cayó en un 88,1%, el Commerzbank en un 74,7% y el Deutsche Postbank en un 74,5%)

La Bolsa de Milán perdió un 49,52%

La Bolsa de Madrid, perdió casi 40%

El Swiss Market Index (SMI) terminó el año con una pérdida record de más de 34,5%. Los gigantes bancarios helvéticos UBS y Credit Suisse perdieron respectivamente 70 y 60%...

Estocolmo constató una baja anual de 38,8%,

Copenhague perdió un 46,6%,

Oslo un 52,8%,

Helsinki un 53,4%,

Reykjavik un escatológico 94,4%...

La Bolsa de Praga tuvo una caída record de 52,7%

La Bolsa de París debiese sumar una pérdida de 42%

En Wall Street, Bolsa ya curtida en crisis, estafas y fraudes, el Dow Jones perdió más de 34% y el Nasdaq un 42%...

A pesar de todo y gracias a Andrés Velasco (y muy poquito a Bachelet) Chile va bien. ¡Seguimos blindados!

En el 2009 sufriremos las consecuencias de lo que precede.

Feliz año banda de ingenuos…